Critici dure la adresa Guvernului
Curtea Constituțională a României a decis joi, 26 martie 2026, că Legea bugetului de stat pentru anul 2026 este constituțională, respingând astfel sesizările formulate de partidul AUR. Potrivit unui comunicat al CCR, decizia a fost luată cu respectarea normelor constituționale, inclusiv a procedurii parlamentare. Judecătorii au subliniat că utilizarea procedurii de urgență în adoptarea legii este legală, iar termenul scurt de dezbatere nu constituie o abatere de la lege. „Decizia Curții confirmă bătaia de joc la adresa pensionarilor și mamelor”, a declarat deputatul AUR, Ștefan Avrămescu, imediat după anunțul CCR, conform HotNews.
Deputatul AUR Marius Roman a adăugat că bugetul propus de Guvernul condus de Ilie Bolojan este o „palmă dată fiecărui român”. Într-o declarație de presă, Roman a criticat nu doar întârzierea cu care a fost prezentat bugetul, dar și prioritățile acestuia, pe care le consideră dăunătoare pentru economia națională. „Indolența și tupeul cu care Guvernul îi tratează pe români a depășit orice limită”, a spus Roman, subliniind că bugetul afectează în mod direct cetățenii și micii antreprenori.
AUR a formulat două sesizări în legătură cu Legea bugetului, dar ambele au fost respinse de CCR, ceea ce permite acum ca bugetul să fie trimis spre promulgare președintelui Nicușor Dan. Decizia CCR a fost luată rapid, în doar 15 minute, ceea ce a stârnit critici suplimentare din partea reprezentanților AUR, care consideră că aceasta reflectă o lipsă de transparență și consultare publică.
Potrivit datelor oficiale, bugetul pe 2026 include o serie de măsuri care, conform criticilor, nu răspund nevoilor reale ale românilor. AUR susține că nu au fost alocate fonduri suficiente pentru indexarea pensiilor cu rata inflației și scutirea mamelor de plata CASS. „Aceste măsuri sunt esențiale pentru susținerea categoriilor cele mai vulnerabile din societate”, a spus Avrămescu.
Criticii din AUR au menționat că bugetul propus este o „îngenunchere” a cetățeanului de rând și a întreprinderilor mici, în timp ce se pompează resurse financiare în instituții de stat precum CNA, acuzate de cenzură. „Ați luat banii de la mame, ați furat bruma de bani pe care cercetătorii științifici o primeau pentru activitate”, a declarat Roman, subliniind contradicțiile între prioritățile guvernului și nevoile reale ale cetățenilor.
Conform analizei efectuate de experți economici, bugetul 2026 nu răspunde provocărilor economice cu care se confruntă România. În acest context, se remarcă o comparație cu bugetele anterioare, care, deși criticate, au inclus măsuri mai favorabile pentru categoriile sociale vulnerabile. Aceștia sugerează că prioritizarea investițiilor în educație și sănătate ar putea aduce beneficii pe termen lung, dar actuala abordare a guvernului nu reflectă această direcție.
În concluzie, decizia CCR de a valida Legea bugetului de stat pentru 2026 a generat reacții vehemente din partea AUR, care continuă să conteste atât legalitatea, cât și oportunitatea politică a măsurilor incluse. Următorii pași includ promulgarea legii de către președintele Nicușor Dan, iar criticii așteaptă să vadă cum vor fi implementate efectiv aceste măsuri, în contextul unei economii deja fragile și a unei societăți care se confruntă cu provocări crescânde.
În acest moment, AUR se pregătește să conteste în continuare atât deciziile guvernamentale, cât și măsurile economice, subliniind că este esențial să se asigure o mai bună protecție pentru pensionari și mame în viitor.