Decizie ÎCCJ definitivă
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a respins, marţi, 17 martie 2026, ca nefondat, recursul în casaţie depus de manelistul Dani Mocanu şi fratele său, Ionuţ Nando Mocanu. Acest recurs reprezenta o cale extraordinară de atac prin care cei doi au încercat să scape de condamnarea primită pentru tentativă la omor şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Potrivit Agerpres, decizia instanţei este definitivă.
În noiembrie 2025, Dani Mocanu a fost condamnat de Curtea de Apel Braşov la 4 ani de închisoare cu executare, în timp ce fratele său, Ionuţ Nando Mocanu, a primit o pedeapsă de 7 ani de închisoare. Cei doi fraţi au fost inculpaţi după ce, în anul 2022, au agresat un bărbat cu o rangă într-o benzinărie din Piteşti. Incidentul a avut loc în noaptea de 18 spre 19 august 2022, iar poliţia a intervenit la faţa locului după un apel la 112.
După comiterea faptei, fraţii Mocanu au fugit din România, fiind localizaţi ulterior în Italia. Autorităţile române au demarat procedurile de extrădare, iar la începutul lunii martie 2026, Instanţa supremă din Italia a decis definitiv predarea şi aducerea lor în România. Această situaţie subliniază complexitatea cazurilor de extrădare în contextul legislaţiei internaţionale.
Dani Mocanu, cunoscut pentru cariera sa în muzica manelelor, a fost un subiect de interes mediatic, iar condamnarea sa a generat reacţii variate în rândul publicului. Unii susţin că acest tip de muzică promovează comportamente violente, în timp ce alţii consideră că condamnarea sa este o dovadă a justiţiei în faţa actelor de violenţă.
Experţii în criminalitate consideră că astfel de cazuri sunt esenţiale pentru a sublinia responsabilitatea socială a persoanelor publice. „Justiţia trebuie să fie egală pentru toţi, indiferent de statutul social”, afirmă un expert în drept penal, care a dorit să rămână anonim. Această situaţie ar putea influenţa percepţia publicului despre responsabilitatea artistică a maneliştilor.
Cazul Mocanu este o dovadă a modului în care justiţia română abordează crimele violente, fiind un exemplu pentru altele similare. În comparaţie cu anii anteriori, când astfel de infracţiuni erau adesea ignorate, recentele condamnări sugerează o schimbare de atitudine din partea autorităţilor.
În concluzie, respingerea recursului de către ÎCCJ subliniază fermitatea sistemului judiciar român în faţa violenţei. Acest caz ar putea avea implicaţii semnificative asupra modului în care sunt percepuţi artiştii din genuri muzicale controversate precum manelele.
Următorii paşi vor include executarea pedepsei de către Dani Mocanu şi fratele său, precum şi posibile apeluri pentru revizuirea sentinţei în viitor, în funcţie de evoluţia legislaţiei în domeniu.