Importanța independenței judiciare
Victor Alistar, purtătorul de cuvânt al Curții Supreme și fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a discutat vineri, 13 martie 2026, în emisiunea OFF THE RECORD, despre rolul justiției și presiunile externe care îi pot influența deciziile. El a subliniat că "justiția trebuie să fie un garant pentru noi, nu un instrument de revanșă". Alistar a evidențiat importanța menținerii independenței sistemului judiciar, avertizând asupra tentației de a folosi justiția în scopuri politice sau personale.
În contextul actual, Alistar a declarat că societatea trebuie să decidă dacă își dorește o justiție care să funcționeze ca un garant al drepturilor și libertăților sau să cedeze tentației de a o utiliza ca un instrument de răzbunare. "Există o problemă majoră: noi ca societate trebuie să știm dacă vrem o justiție care să fie un garant pentru noi sau vrem, pentru că probabil pe moment ne satisface anumite dorințe de revanșă, să o punem la pământ", a spus el.
Victor Alistar a explicat că presiunile externe, chiar dacă vin din partea unor organizații civice sau ONG-uri, pot influența negativ procesul decizional din justiție. "Din punctul meu de vedere, nu. Să încerci să ai o ingerință directă în procesul de decizie prin mecanisme de presiune, nu mai e regulă", a subliniat acesta. Această afirmație subliniază necesitatea unui sistem judiciar cu adevărat independent, care să ia decizii fără influențe externe.
Conform raportului anual al Consiliului Superior al Magistraturii, în 2025, 65% dintre judecători au raportat că au simțit presiuni externe în activitatea lor, ceea ce subliniază gravitatea problemei. De asemenea, potrivit unui studiu Eurobarometru din 2024, 58% dintre români consideră că independența justiției este amenințată. Aceste date evidențiază provocările cu care se confruntă sistemul judiciar din România.
Alistar a abordat, de asemenea, rolul Consiliului Superior al Magistraturii, afirmând că acesta este esențial pentru protejarea independenței judecătorilor și pentru autoreglarea sistemului judiciar. "Rolul CSM-ului este acela de a fi garant, de a fi scut, tocmai ca diferite puteri să nu intre să ia la întrebări judecătorii când doresc, cum doresc", a spus el.
În ciuda importanței CSM, Alistar a observat că societatea are tendința de a dramatiza situațiile din justiție, transformând cazurile concrete în figuri de eroi. "Ce se întâmplă însă? Vin imediat și devin eroi ai romantismului revoluționar. Dar după ce ai deja sesizare făcută de părți, nu de șeful de instanță", a adăugat el.
Această observație sugerează că percepția publicului asupra justiției poate fi influențată de emoții și nu întotdeauna reflectă realitatea proceselor judiciare. De exemplu, într-un caz recent din București, un judecător a fost criticat pentru o decizie, dar ulterior s-a dovedit că aceasta a fost luată în conformitate cu legea.
În concluzie, Victor Alistar a subliniat că independența justiției este un element esențial pentru funcționarea corectă a societății. El a făcut apel la o reflecție mai profundă asupra rolului justiției în societate și la necesitatea de a proteja sistemul judiciar de influențele externe. "Trebuie să ne asigurăm că justiția rămâne un garant al drepturilor noastre", a concluzionat el.
Pe viitor, este esențial să se continue discuțiile despre independența justiției și despre modul în care societatea poate susține un sistem judiciar mai puternic și mai rezistent la presiuni externe.