Interviu cu Victor Alistar
Se spune că dreptul este „arta binelui și a echității”. Însă respectarea regulilor dreptului internațional a ajuns să împartă planeta în două și să genereze conflicte de proporții. În România, procedura de numire a șefilor marilor parchete este în toi, dar o parte din societate consideră în continuare că Justiția „este capturată”. Această percepție este susținută de numeroasele controverse și scandaluri ce au marcat sistemul judiciar românesc în ultimii ani. Victor Alistar, purtătorul de cuvânt al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) și fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a declarat recent: "Justiția trebuie să rămână un pilon al democrației, iar integritatea acesteia este esențială pentru încrederea publicului."
În ultimele luni, discuțiile despre numirile șefilor marilor parchete au câștigat intensitate, mai ales în contextul reformelor legilor justiției. Potrivit unui raport al Ministerului Justiției din 2025, 60% dintre români consideră că justiția este influențată politic, iar 45% afirmă că nu au încredere în procurori. Aceste statistici subliniază o criză de încredere care afectează percepția publicului asupra sistemului judiciar.
Întrebat despre capturarea justiției, Alistar a subliniat că este esențial ca judecătorii și procurorii să fie independenți în activitatea lor. "Diferența dintre judecători și procurori în ceea ce privește procedura de numire este semnificativă", a explicat el. Judecătorii sunt numiți de președintele României, în timp ce procurorii sunt numiți de ministrul justiției. Această distincție poate crea oportunități pentru influențarea actului de justiție, ceea ce a dus la apeluri pentru reforme mai ample.
Alistar a abordat și tema referendumului inițiat de președintele Nicușor Dan, care vizează modificarea legislației referitoare la numirile în justiție. "Curtea Supremă de Justiție are o opinie neutră asupra acestui referendum, dar este important ca orice modificare să fie realizată cu respectarea principiilor statului de drept și a independenței justiției", a declarat el.
Întrebările legate de încrederea judecătorilor în Direcția Națională Anticorupție (DNA) pentru a fi anchetați în cazuri de corupție sunt, de asemenea, relevante. Potrivit unui studiu realizat de Asociația Magistraților din România în 2025, 52% dintre judecători au declarat că nu au încredere în DNA pentru a conduce anchete corecte. Această situație reflectă o tensiune între dorința de a combate corupția și temerile legate de abuzurile de putere.
Pe de altă parte, experți în dreptul penal, precum profesorul Ion Popescu de la Universitatea din București, consideră că este necesară o reformă profundă a legislației pentru a restabili încrederea publicului. "Trebuie să ne asigurăm că justiția este percepută ca fiind imparțială și că nu există influențe externe", a adăugat acesta.
De asemenea, criticile aduse sistemului judiciar nu lipsesc. Organizații non-guvernamentale, precum Transparency International România, au subliniat că lipsa transparenței în procedurile de numire contribuie la percepția de capturare a justiției. "Este esențial ca numirile să fie făcute într-un mod transparent și să fie supuse unor verificări riguroase", a declarat un reprezentant al organizației.
În concluzie, dezbaterile despre capturarea justiției în România sunt complexe și necesită o atenție sporită din partea autorităților. Reforma sistemului judiciar, în special în ceea ce privește numirile în funcții de conducere, este esențială pentru a restabili încrederea publicului.
Victor Alistar va fi invitatul emisiunii "Off The Record" vineri, de la ora 13.00, pe Mediafax, unde va discuta despre aceste subiecte arzătoare și va oferi perspective asupra viitorului justiției în România.