USR a refuzat să voteze „Anul Ilie Năstase”

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 5 minute

Pe scurt

Proiectul de lege care ar declara anul 2027 ca „Anul Ilie Năstase” a fost susținut de majoritatea parlamentară, dar s-a lovit de opoziția parlamentarilor USR. Aceștia au criticat inițiativa, considerând-o risipă de bani publici. Reacția lui Ilie Năstase a fost una vehementă, el subliniind importanța recunoașterii meritelor sale în sport.

EN

Brief

The bill proposing 2027 as the 'Year of Ilie Năstase' received majority support, yet faced opposition from USR lawmakers, who criticized it as a waste of public funds. Ilie Năstase reacted strongly, emphasizing the importance of recognizing his achievements in sports.

USR a refuzat să voteze „Anul Ilie Năstase”
Sursa foto: gandul.ro

Controverse în Parlament

Proiectul de lege care prevede ca anul 2027 să fie declarat „Anul Ilie Năstase” a fost supus votului în ședința comună a Comisiei pentru Tineret și Sport și a Comisiei pentru Administrație Publică, pe 9 martie 2026, primind 44 de voturi „pentru”. Niciun deputat nu a votat împotrivă, însă trei parlamentari USR, Radu Mihaiu, Cristian Brian și Vlad-Ioan Șendroiu, s-au abținut. Acestia au părăsit ședința înainte de vot, ceea ce a stârnit controverse în rândul colegilor. Conform declarațiilor lui Bogdan Rodeanu, vicepreședintele Comisiei pentru Apărare, Ordine Publică și Siguranță Națională, „mi se pare cumplit de deplasat” să se dedice un an unei personalități sportive, considerând că astfel de inițiative sunt exagerate și nu ar trebui să fie încurajate.

Radu Mihaiu, un alt parlamentar USR, a explicat motivele abținerii sale, subliniind că se opune constant inițiativelor legislative care declară „zile” sau „ani” dedicați unor personalități, argumentând că acestea pot genera cheltuieli publice fără un impact real. Această poziție a fost susținută și de Cristian Brian și Vlad-Ioan Șendroiu, care au menționat riscurile de risipă a banilor publici. Pe de altă parte, deputatul Andrei Gușă, din partea AUR și unul dintre semnatarii inițiativei, a declarat că proiectul a fost adoptat în comisie și a subliniat importanța simbolică a lui Ilie Năstase ca personalitate sportivă internațională.

Ilie Năstase, fostul lider mondial de tenis, a avut o reacție vehementă la abținerea parlamentarilor USR, afirmând că nu înțelege de ce aceștia contestă inițiativa. Într-un interviu, el a declarat: „Eu știu cine sunt, dar ei cine sunt? Știu ce performanțe am făcut eu, ei ce au făcut?” Năstase a subliniat că nu a cerut personal să fie declarat un an în cinstea sa, dar a acceptat cu plăcere propunerea și a considerat că ar trebui să existe o recunoaștere a meritelor sale.

Proiectul de lege a trecut deja de Senat și urmează să fie supus votului în plenul Camerei Deputaților, care este for decizional. Dacă va fi adoptat, legea ar permite organizarea unor programe și manifestări oficiale dedicate carierei lui Ilie Năstase, coordonate de Comitetul Olimpic și Sportiv Român. Aceste manifestări ar putea include evenimente sportive, activități educaționale și diverse programe de promovare a sportului în România.

Criticii inițiativei au argumentat că astfel de proiecte pot deveni pretexte pentru cheltuirea nejustificată a fondurilor publice, iar parlamentarii USR au subliniat că nu există o valoare reală în astfel de demersuri. Aceștia au comparat inițiativa cu alte proiecte similare, cum ar fi Anul Constantin Brâncuși, menționând că acestea nu aduc beneficii concrete, ci sunt folosite de primării pentru a justifica cheltuieli.

Deși majoritatea parlamentară susține proiectul, opoziția din partea USR sugerează că este nevoie de o analiză mai atentă a impactului acestor inițiative asupra bugetului public. Rămâne de văzut cum va reacționa plenul Camerei Deputaților și dacă proiectul va fi adoptat în forma actuală.

În contextul acestei dezbateri, Ilie Năstase a menționat că își dedică timpul pentru acest proiect, dar a adăugat că dacă nu există susținere, nu va mai fi implicat. „Eu aloc din timpul meu pentru acest proiect, dar dacă nu se vrea, nu mă bag. Nu mă interesează opiniile lor!” a spus el, evidențiind dezamăgirea față de reacțiile parlamentelor.

Această situație subliniază tensiunile dintre personalitățile din sport și decidenții politici, în condițiile în care sportul ar trebui să fie o punte de legătură între cetățeni și valorile naționale. În ciuda criticilor, mulți consideră că recunoașterea lui Ilie Năstase prin declararea anului 2027 ca „Anul Ilie Năstase” ar putea aduce un plus de valoare imaginii României pe scena internațională.

Pentru a fi adoptat, proiectul va necesita votul favorabil al majorității din plenul Camerei Deputaților, iar susținătorii săi speră că inițiativa va fi apreciată de toți parlamentarii, indiferent de apartenența politică. Această discuție și votul viitor vor avea un impact asupra modului în care România recunoaște și celebrează performanțele sportive ale marilor personalități.

În concluzie, proiectul de lege care propune declararea anului 2027 ca „Anul Ilie Năstase” stârnește dezbateri aprinse în Parlament. În timp ce susținătorii consideră că este o oportunitate de a celebra realizările lui Năstase și de a promova sportul în România, criticii avertizează asupra riscurilor de risipă a banilor publici.

Rămâne de văzut dacă plenul Camerei Deputaților va adopta proiectul și cum va influența acesta percepția despre sport și personalitățile sale în societatea românească.