Controversă fiscală în Iași
La începutul lunii martie 2026, domnul Mihai C., un pensionar de 81 de ani din Iași, a fost nevoit să achite impozitul integral pentru autoturismul său, deși acesta a fost casat. Conform declarațiilor sale, la Primăria Iași, unde s-a prezentat pentru a scoate mașina din evidența fiscală, i s-a spus că nu poate finaliza această procedură până nu achită impozitul pe tot anul. "Am avut o mașină veche. Eu nu o mai puteam folosi și am predat-o la dezmembrări. Cu hârtiile acestea, m-am dus la Primăria Iași să scot mașina din evidență, dar mi s-a spus că nu o pot scoate până nu plătesc impozitul", a declarat Mihai C. pentru sursele locale.
Primarul Mihai Chirica a răspuns acestei situații, invocând prevederile legale care stipulează că impozitul pe mijlocul de transport este datorat pentru întregul an fiscal de către persoana care deține dreptul de proprietate asupra vehiculului la 31 decembrie a anului anterior. "Art. 471 alin. 1 din Codul fiscal spune că impozitul pe mijlocul de transport este datorat pentru întregul an fiscal de persoana care deține dreptul de proprietate asupra unui mijloc de transport înmatriculat sau înregistrat în România la data de 31 decembrie a anului fiscal anterior", a afirmat edilul.
Situația lui Mihai C. a stârnit controverse în rândul cetățenilor, mulți considerând că este injust ca persoanele care își distrug vehiculele să fie obligate să plătească impozitul pentru întreg anul, în condițiile în care bunul nu mai există. Pensionarul a menționat că, pe lângă faptul că a plătit 150 de lei pentru a putea scoate autoturismul din evidență, considera că atitudinea autorităților este inacceptabilă. "Eu nu vreau să mai pățească și alții ce am pățit eu. Cu siguranță mai sunt situații și oamenii au fost nevoiți să plătească deși nu mai aveau mașina", a subliniat el.
Într-o analiză a situației, expertul fiscal, dr. Ion Popescu, de la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iași, a explicat că legislația fiscală românească, deși poate părea rigidă, este menită să asigure o colectare uniformă a impozitelor. "Legea nu face distincție între cazurile în care vehiculul a fost distrus și cele în care acesta este încă în proprietate. Aceasta este o problemă sistemică care afectează mulți contribuabili", a declarat Popescu.
Unii cetățeni din Iași consideră că autoritățile ar trebui să implementeze un sistem mai flexibil, care să permită exonerarea de la plata impozitului în cazul în care vehiculul a fost distrus. "Dacă un om nu mai are mașină, de ce să plătească impozit? Este o situație frustrantă", a spus Maria D., o altă pensionară din oraș.
Pe de altă parte, primarul Chirica a subliniat că orice modificare a legislației fiscale ar trebui să fie discutată la nivel național și că Primăria Iași se conformează reglementărilor existente. "Noi trebuie să respectăm legea. Dacă există un sentiment general că aceasta este nedreaptă, este nevoie de un demers legislativ la nivel național pentru a schimba aceste reguli", a spus edilul.
Această situație a creat un val de nemulțumire în rândul pensionarilor și nu numai, punând în discuție echitatea legislației fiscale românești.
În concluzie, problema ridicată de Mihai C. subliniază necesitatea unei revizuiri a legislației fiscale în ceea ce privește impozitul pe vehiculele casate. Este esențial ca autoritățile să găsească soluții care să nu penalizeze cetățenii în situații dificile.
În viitor, este de așteptat ca discuții pe această temă să fie purtate la nivel legislativ pentru a evita astfel de neplăceri pentru contribuabili.