Presiuni instituționale și sancțiuni
Cristela Georgescu, soția fostului candidat la prezidențiale Călin Georgescu, a dezvăluit, în cadrul emisiunii "În culisele Statului Paralel", difuzată pe 7 martie 2026, că familia sa a primit două amenzi semnificative, în valoare de 10.000 de euro și 40.000 de euro, pe care le contestă în instanță. "Este o situație tehnică care arată foarte clar climatul de hărțuire. Ni s-a reproșat că am colectat date personale pe site, ceea ce nu este adevărat", a afirmat Georgescu.
Potrivit declarațiilor sale, amenda de 10.000 de euro a fost impusă de Autoritatea Națională pentru Supravegherea Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) pentru o presupusă nerespectare a reglementărilor GDPR, în timp ce amenda de 40.000 de euro a fost aplicată de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) pentru neînregistrarea cheltuielilor din campania electorală. Georgescu susține că aceste sancțiuni sunt disproporționate și că nu au existat probe concrete care să justifice aceste amenzi.
Georgescu a explicat că amenda GDPR a fost emisă pe baza unei plângeri anonime, afirmând că au fost acuzați că au colectat date personale în perioada decembrie 2025 - aprilie 2026, deși site-ul nu permitea înregistrarea de date personale. "Nu am colectat date personale, pentru că a fost un site de prezentare, nu de înscriere. Era un singur formular de contact", a subliniat ea.
În ceea ce privește amenda de 40.000 de euro, Georgescu a menționat că aceasta a fost emisă pe baza unor declarații de la persoane care nu au legătură directă cu familia sa. "Am fost sancționați pe baza unei aparențe, create artificial, iar contestația noastră a fost respinsă fără a se ține cont de neregulile din procesul verbal al autorității", a adăugat ea.
Cristela Georgescu a evidențiat că aceste sancțiuni reflectă un climat de hărțuire și presiuni instituționale. "Este important ca oamenii să înțeleagă că nu vorbim doar despre un individ, ci despre o familie întreagă afectată de aceste acțiuni", a afirmat ea. De asemenea, Georgescu a menționat că au avut parte de sprijin din partea comunității, dar că acest sprijin nu poate compensa efectele negative ale acestor amenzi.
Specialiștii în drept și protecția datelor au subliniat că astfel de amenzi trebuie să fie justificate și proporționale. "În cazul în care sancțiunile sunt aplicate fără o bază legală solidă, acestea pot fi contestate în instanță", a declarat un expert în drept administrativ.
De asemenea, au fost exprimate opinii critice cu privire la modul în care instituțiile de forță aplică aceste sancțiuni. "Există o tendință de a utiliza amenzile ca instrument de presiune, ceea ce poate afecta grav democrația și libertatea de exprimare", a adăugat un alt specialist.
În concluzie, cazul Cristela Georgescu aduce în prim-plan o problemă mai largă legată de utilizarea abuzivă a sancțiunilor administrative în România. Acest incident subliniază necesitatea unor reforme în cadrul instituțiilor care aplică reglementările GDPR și ale legislației electorale, pentru a asigura un proces echitabil și transparent.
Următoarele etape vor include o continuare a contestării acestor amenzi în instanță, în speranța obținerii unei decizii favorabile.