Reducerea sporului de doctorat stârnește controverse

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

Adrian Papahagi a criticat reducerea sporului de doctorat, care a fost diminuat de la 950 la 500 lei brut, în contextul OUG nr. 7/2026. Această măsură afectează personalul din educație, chiar dacă școlile și universitățile sunt exceptate de la reducerile bugetare. Criticile se concentrează asupra impactului negativ asupra motivației în rândul cadrelor didactice și al cercetătorilor.

EN

Brief

Adrian Papahagi has criticized the reduction of the doctoral bonus from 950 to 500 lei gross under OUG nr. 7/2026. This measure affects education personnel despite schools and universities being exempt from budget cuts, raising concerns over the negative impact on motivation within the academic community.

Reducerea sporului de doctorat stârnește controverse
Sursa foto: dcnews.ro

Critici din educație

Într-o postare recentă pe rețelele sociale, filologul și profesorul Adrian Papahagi a atras atenția asupra reducerii sporului de doctorat de la 950 la 500 lei brut. Această decizie a fost luată în contextul OUG nr. 7/2026, care, deși exclude școlile și universitățile de la tăierile bugetare, introduce o limitare a indemnizației pentru titlul științific de doctor. Papahagi a declarat: "E o tăiere mascată de salarii, întrucât nu poți fi universitar fără doctorat".

Reducerea sporului de doctorat afectează nu doar pe cei care lucrează în învățământ superior, ci și pe cercetători și bibliotecari. Potrivit Ministerului Educației Naționale, măsura se aplică întregului personal bugetar, ceea ce sugerează o tăiere generalizată a cheltuielilor în sectorul public. Aceasta a fost o sursă de îngrijorare pentru mulți profesori și cercetători care depind de aceste stimulente financiare.

Papahagi a recunoscut că, deși personal nu este afectat grav de această reducere, colegii săi din sistemul educațional o resimt profund. "Am un prieten mai tânăr, care e bibliotecar și are trei copii. El e disperat. Am un asistent care își va susține în curând un doctorat muncit, cu ediție de manuscris medieval. Pentru el contau câteva sute de lei în plus", a subliniat profesorul.

Criticii acestor măsuri din partea Guvernului Bolojan subliniază că tăierile afectează negativ motivația și calitatea educației în România. Conform datelor INS, cheltuielile pentru educație au scăzut cu 5% în 2025, ceea ce sugerează o tendință îngrijorătoare în investițiile în acest sector.

În contrast, susținătorii măsurilor de austeritate argumentează că acestea sunt necesare pentru stabilizarea economiei naționale. Ilie Bolojan, premierul României, a fost sprijinit de mai mulți academicieni în această direcție, dar acum se confruntă cu o reacție din partea celor care au fost direct afectați de aceste tăieri.

Unii experți în educație consideră că, pe termen lung, astfel de măsuri pot duce la o migrație a creierelor, având în vedere că mulți tineri absolvenți aleg să plece în străinătate pentru oportunități mai bune. Potrivit Eurostat, în 2024, 30% dintre tinerii români cu studii superioare au declarat că ar dori să lucreze în alte țări europene, ceea ce ridică semne de întrebare asupra viitorului educației și cercetării în România.

De asemenea, postările lui Papahagi au stârnit reacții amestecate, iar criticii lui nu au ezitat să sublinieze contradicția dintre susținerea sa anterioară pentru Bolojan și nemulțumirile exprimate acum. "Cum poate un susținător fervent al austerității să se plângă acum de efectele acestor măsuri?", a întrebat un comentator pe platformele sociale.

În fața acestor provocări, se pune întrebarea: care vor fi pașii următori pentru Guvernul României în ceea ce privește politica salarială în educație? O eventuală revizuire a OUG nr. 7/2026 ar putea fi necesară pentru a răspunde la cerințele comunității academice și pentru a evita o criză în învățământ.

În concluzie, reducerea sporului de doctorat ridică întrebări esențiale despre viitorul educației în România și despre modul în care Guvernul va gestiona aceste probleme. Este nevoie de un dialog deschis între autorități și comunitatea academică pentru a identifica soluții viabile și a asigura o educație de calitate.

Următoarele măsuri guvernamentale vor determina nu doar viitorul cercetării, ci și atragerea tinerelor talente în sistemul educațional românesc.