Critici la adresa inițiativei lui Dan
Claudiu Drăgușin, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a declarat vineri, 6 martie 2026, că nu va participa la referendumul pe justiție anunțat de președintele Nicușor Dan. "Chestiunea cu referendumul trebuie analizată pe multiple paliere. O dată că nu are niciun suport legal, constituțional, cu atât mai puțin. Pe de altă parte e (...) o formă de a ține sub tensiune un sistem", a afirmat Drăgușin în cadrul emisiunii Off The Record de la Mediafax. Potrivit acestuia, referendumul nu este o soluție viabilă pentru a evalua starea sistemului judiciar din România.
Drăgușin a explicat că inițiativa lui Dan ar putea fi motivată de dorința de a cunoaște atmosfera din instanțe. "Dacă vrea să știe care e atmosfera în instanțe, noi am pus la dispoziție două măsurători. Unul făcut de noi, de CSM, după Recorder, pentru că am vrut să întrebăm colegii dacă într-adevăr există oameni scoși din completul de judecată fără acord", a adăugat acesta. Drăgușin a menționat că, în urma consultării, au răspuns aproximativ 2.700 de judecători, iar fenomenul mutării fără acord nu a fost confirmat.
În plus, judecătorul a subliniat că România a fost a treia țară ca număr de participanți la o măsurătoare europeană, care a implicat 1.600 de judecători români. "Acolo la fel sunt tratate toate aspectele de la CSM-ul abuziv, la președintele de instanță care-și impune soluții", a declarat Drăgușin, evidențiind că aceste date ar putea oferi o imagine mai clară a problemelor reale din sistemul judiciar.
Referitor la nemulțumirile colegilor, Drăgușin a declarat că există proceduri instituționale pentru revocarea membrilor CSM, în cazul în care există critici asupra activității acestora. "Dacă e îngrijorat sau curios de starea de lucruri din instanțe, noi putem să colaborăm, poate să discute cu CSM-ul, poate să vină la masă", a adăugat el. Această deschidere către dialog subliniază importanța comunicării între autoritățile judiciare și politice, pentru a asigura un sistem judiciar funcțional și eficient.
În concluzie, poziția lui Claudiu Drăgușin reflectă o preocupare constantă pentru integritatea și funcționalitatea justiției din România. Criticile la adresa referendumului propus de Nicușor Dan evidențiază nevoia de a aborda problemele reale ale sistemului judiciar, prin dialog și măsuri fundamentate, nu prin inițiative care nu au suport legal. Este esențial ca reforma justiției să fie făcută cu respectarea normelor legale și a drepturilor fundamentale, pentru a restabili încrederea publicului în sistemul judiciar.
Judecătorul Claudiu Drăgușin subliniază necesitatea unui dialog constructiv între autoritățile judiciare și cele politice, pentru a aborda eficient problemele din justiție.
Inițiativa de referendum a lui Nicușor Dan este contestată pentru lipsa de suport legal, iar Drăgușin recomandă alternative bazate pe date concrete și consultări reale.