Amenințări la Cultura la dubă: cazul Tănăsescu

Jurnalista Alexandra Tănăsescu de la publicația specializată Cultura la Dubă a denunțat joi, 5 martie 2026, o tentativă de intimidare și hărțuire din partea reprezentantului legal al Ministerului Culturii și a conducerii Muzeului Enescu. Tănăsescu a relatat o convorbire telefonică inițiată de conducerea muzeului, în urma publicării unei investigații despre deteriorarea manuscriselor lui George Enescu, cel mai cunoscut compozitor român. "Este inacceptabil ca un jurnalist să fie amenințat cu plângere penală pentru că își îndeplinește datoria de a informa publicul despre starea patrimoniului național", a declarat un expert în drepturile omului.

Jurnalista a povestit că a fost contactată de managerul Muzeului Enescu, Cristina Andrei, în timpul unei ședințe de urgență a Consiliului de Administrație al instituției. În cadrul acestei discuții, avocata Lidia Chiran a amenințat-o cu plângere penală, presând-o să-și dezvăluie sursele și numind-o "terorist" în momentul în care Tănăsescu a anunțat că discuția este înregistrată. Redacția Cultura la dubă a decis să publice înregistrarea convorbirii pentru a atrage atenția asupra presiunilor la care sunt supuși jurnaliștii independenți.

"Este alarmant că, în loc să se ia măsuri pentru protejarea patrimoniului cultural, instituțiile publice aleg să intimideze jurnaliștii care dezvăluie adevărul", a declarat Prof. Dr. Andrei Ionescu, expert în patrimoniu cultural la Universitatea București. Potrivit investigației publicate, manuscrisele lui George Enescu sunt păstrate în condiții necorespunzătoare, fiind ținute în containere expuse intemperiilor de mai bine de patru ani. Aceste bunuri, clasate în Tezaurul Național, necesită condiții stricte de conservare.

Investigația a scos la iveală faptul că avertizorii de integritate au declarat că manuscrisele sunt supuse unor condiții extreme, inclusiv temperaturi de -16°C, după ce un aparat de aer condiționat s-a defectat. În plus, apa rezultată din topirea zăpezii a pătruns în containere, punând în pericol integritatea acestora. Ministerul Culturii a fost criticat pentru neglijență în gestionarea patrimoniului național, iar avocata Lidia Chiran a fost acuzată de comportament inadecvat în cadrul discuției telefonice.

"Nu vă dau acordul! Nu aveți voie să mă înregistrați!", a insistat Chiran, încercând să pună presiune asupra jurnalistei. "Întrebarea dacă sunt ziarist sau terorist este cel puțin ironic, având în vedere rolul presei în democrație", a comentat un alt expert în comunicare, Dr. Maria Popescu, de la Institutul de Studii Politice din București.

Cultura la dubă a publicat pe 3 martie 2026 detalii despre starea manuscriselor lui George Enescu, evidențiind că acestea sunt în pericol din cauza condițiilor de depozitare. Bunurile au fost relocate în containere în urma începerii lucrărilor de restaurare la Palatul Cantacuzino, însă lucrările sunt oprite de peste doi ani, ceea ce a dus la o prelungire periculoasă a perioadei de expunere a acestora la condiții neadecvate.

Sursele din cadrul publicației subliniază că depozitarea în containere este ilegală și contravine normelor de conservare a patrimoniului cultural. De asemenea, avocata Lidia Chiran a fost acuzată de a fi dominat discuția și de a fi exercitat presiuni nejustificate asupra jurnalistei pentru a-și divulga sursele de informație. În acest context, redacția Cultura la dubă a decis să publice înregistrarea convorbirii pentru a sublinia că libertatea presei este esențială pentru democrație.

Acest incident ridică semne de întrebare cu privire la modul în care instituțiile publice gestionează patrimoniul cultural și cum interacționează cu jurnaliștii. Într-o societate democratică, este esențial ca jurnaliștii să poată raporta fără teama de represalii, iar instituțiile să fie transparente în gestionarea bunurilor de valoare națională.

Rămâne de văzut cum se va desfășura ancheta privind condițiile de păstrare a manuscriselor lui George Enescu și ce măsuri vor fi luate pentru protejarea acestora în viitor.