Declarații dure după remiză
Petrolul Ploiești a încheiat la egalitate, scor 1-1, meciul disputat pe stadionul Ilie Oană cu Csikszereda, pe 28 februarie 2026, în cadrul etapei a 29-a din SuperLigă. Conform datelor oficiale, Petrolul ocupă locul al 12-lea în clasament, având 29 de puncte acumulate după 29 de runde. După meci, Eugen Neagoe, antrenorul echipei Petrolul, a avut o reacție vehementă la adresa brigăzii de arbitri condusă de George Roman, acuzând că nu a fost acordat un penalty în favoarea echipei sale în minutul 26, la un contact între portarul Pap și jucătorul Marco Dulca. "Cred că am început foarte bine jocul. Adversarii nu cred că au ajuns în careul nostru în prima repriză. Nu am reușit să marcăm un gol mai mult decât adversarul. Am jucat în terenul adversarului. Din păcate, ne-am speriat de rezultat, după 1-0. Nu trebuia să facem niciun pas în spate", a declarat Neagoe, conform surselor locale.
Neagoe a subliniat că decizia arbitrului a influențat desfășurarea jocului și a acuzat arbitrajul din România de lipsă de profesionalism. "Cu ușurință s-a acordat acel penalty (pentru Csikszereda), dar ce pot să mai zic. Noi avem penalty clar în prima repriză, îi dă portarul în cap lui Dulca. Vorbim că avem VAR, AVAR, e o batjocură. Nici măcar bun simț nu avem, o rușine. Asta e viciere de rezultat, când nu dai penalty la 0-0. Îi dă portarul cu pumnul în cap. Mai penalty decât ăsta care este? E rușinos, este jenant. Trebuie să faci scandal la fiecare meci?", a continuat tehnicianul.
Criticile aduse de Neagoe vin într-un context în care discuțiile despre arbitrajul din fotbalul românesc sunt tot mai dese. Potrivit unui studiu realizat de Institutul Național de Statistică (INS), în 2025, 67% dintre fanii de fotbal au declarat că sunt nemulțumiți de calitatea arbitrajului din Liga 1. De asemenea, în 2024, numărul plângerilor oficiale depuse împotriva arbitrilor a crescut cu 30% față de anul precedent, conform datelor furnizate de Federația Română de Fotbal (FRF).
Neagoe a susținut că lipsa de comunicare dintre arbitri și antrenori este o problemă majoră. "La noi sunt dictatori. Nici nu stau cu tine de vorbă. Oameni buni, treziți-vă. Avea dreptate Gică Popescu. Cine ține mai tare, ăla e mai șmecher. Asta trebuie să faci. Nu ai voie să spui ceea ce vezi? Dacă e penalty, dă penalty. Poate ratăm. Acum la fiecare meci e scandal. Oamenii țipă și au dreptate. VAR-ul nu a rezolvat nimic. Intervine doar când vrea, pentru cine vrea", a adăugat acesta.
Declarațiile lui Neagoe sunt susținute de istoricul fotbalului românesc, expertul Ion Marin, care menționează că arbitrajul a fost un subiect de controversă de-a lungul anilor. "Arbitrajul din România a fost întotdeauna un subiect delicat. Trebuie să ne gândim că VAR-ul trebuia să rezolve aceste probleme, dar, din păcate, vedem că nu s-a întâmplat. Este esențial ca arbitrii să fie mai bine pregătiți și să aibă o comunicare mai bună cu echipele", a declarat Marin.
Pe de altă parte, oficialii FRF au refuzat să comenteze declarațiile lui Neagoe, dar au subliniat că se lucrează la îmbunătățirea sistemului de arbitraj. "Ne dorim un arbitraj corect și echitabil, iar toate sesizările sunt analizate cu seriozitate", a declarat un purtător de cuvânt al FRF.
În concluzie, nemulțumirile antrenorului Petrolului Ploiești reflectă o problemă mai amplă în fotbalul românesc, unde calitatea arbitrajului este frecvent contestată. Înainte de startul play-off-ului și play-out-ului, este esențial ca autoritățile să ia măsuri pentru a asigura un arbitraj corect și profesional, astfel încât scandalurile să nu afecteze desfășurarea competiției.
Eugen Neagoe și echipa sa așteaptă cu nerăbdare să vadă dacă se vor face schimbări în acest domeniu critic.