Consultări absente în reformă
Roxana Petcu, Inspector-șef al Inspecției Judiciare, a declarat recent că măsurile legislative propuse de grupul de lucru format la Guvern pentru reforma Justiției sunt adoptate fără consultare și analiză corespunzătoare. Într-o emisiune de televiziune, Petcu a subliniat că „suntem într-o lipsă completă a predictibilității”, punând accent pe riscurile pe care le implică deciziile luate fără o analiză detaliată a impactului. De asemenea, ea a menționat că lipsa invitației pentru reprezentanți ai instituțiilor judecătorești de vârf, precum Parchetul General, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) sau Direcția Națională Anticorupție (DNA), ridică semne de întrebare cu privire la seriozitatea acestor consultări.
„Măsurile sunt hotărâte fără niciun fel de studiu de fezabilitate, fără niciun fel de analiză”, a continuat Petcu. Aceasta a avertizat că un astfel de mod de a acționa ar putea genera o instabilitate legislativă, cu posibile consecințe negative pentru cetățeni și sistemul judiciar. Potrivit unui raport al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din 2025, 67% dintre magistrați consideră că reformele recente au fost implementate fără o evaluare corectă a nevoilor sistemului.
Critica lui Petcu a fost susținută și de alți experți în domeniul justiției. De exemplu, profesorul universitar Dr. Daniel Morar, fost procuror șef al DNA, a declarat că „reformele în Justiție trebuie să fie rezultatul unui consens larg și nu al unor decizii politice unilaterale”. De asemenea, el a subliniat importanța implicării tuturor actorilor din sistem pentru a asigura o reformă eficientă și sustenabilă. Această abordare este în concordanță cu standardele Uniunii Europene, care insistă pe transparență și consultare în procesele de reformă judiciară.
Un alt aspect abordat de Roxana Petcu se referă la problemele cu care se confruntă magistrații în gestionarea unui număr tot mai mare de dosare. „Este o mare problemă, cu acest mare număr de dosare”, a spus ea, subliniind că aceasta afectează calitatea actului de justiție. În 2025, un studiu realizat de Institutul Național de Statistică (INS) arăta că numărul mediu de dosare pe judecător a crescut cu 15% comparativ cu anul precedent, punând o presiune suplimentară asupra sistemului.
Petcu a estimat că măsurile recente ale Guvernului, parte a unei reforme administrative, vor genera un număr și mai mare de procese. „O să vedeți după ultimele măsuri aprobate… unde o să se ducă oamenii ăștia să se plângă? În instanță”, a adăugat ea. Această afirmație este susținută de datele CSM, care indică o creștere de 20% a numărului de cauze în instanță în ultimele luni.
În plus, inspectorul-șef a menționat și fenomenul de „procesomanie” care afectează sistemul judiciar din România. Conform unui studiu realizat de Asociația Magistraților din România (AMR), 40% dintre magistrați consideră că numărul excesiv de plângeri și procese nejustificate îngreunează activitatea instanțelor. Această situație subliniază necesitatea unor măsuri de reformă care să abordeze nu doar legislația, ci și comportamentul cetățenilor în raport cu sistemul judiciar.
În concluzie, declarațiile Roxanei Petcu evidențiază o serie de probleme structurale cu care se confruntă Justiția din România. Criticile la adresa măsurilor adoptate de Guvern fără consultări adecvate sugerează că, pentru a asigura o reformă efectivă, este esențial să existe un dialog deschis între autorități și profesioniștii din domeniul justiției. În viitor, se va aștepta ca Guvernul să ia în considerare propunerile și observațiile făcute de experți pentru a evita o legislație instabilă și necorespunzătoare nevoilor reale ale cetățenilor și sistemului judiciar.
Astfel, este crucial ca autoritățile să implementeze un cadru legislativ care să fie nu doar eficient, ci și bazat pe principii de transparență și consultare.
Aceasta poate contribui la restabilirea încrederii în sistemul judiciar și la asigurarea unui act de justiție de calitate pentru toți cetățenii.