Numirea lui Caragea la UM Sadu stârnește controverse

Pe 25 februarie 2026, ministrul Economiei, Irineu Darău, a numit controversatul Viorel Salvador Caragea ca administrator special al Uzinei Mecanice Sadu, una dintre fabricile strategice de armament din România. Această decizie a generat reacții mixte în rândul opiniei publice, având în vedere trecutul politic al lui Caragea, care a fost membru USR doar o zi, demisionând după acuzații de hărțuire sexuală și trafic de influență. Diana Buzoianu, ministra Mediului, a declarat la Digi24 că are încredere în evaluarea lui Darău, afirmând că Caragea pare să aibă curajul de a lupta împotriva corupției și că are studii de doctorat.

Viorel Caragea, fost comandant al Inspectoratului de Poliție al Județului Gorj, a fost numit la Sadu după ce a aplicat pentru acest post cu două luni în urmă. El a declarat că considera că numirea sa se bazează pe criterii profesionale, având în vedere experiența sa anterioară în poliție și studiile tehnice. Conform declarațiilor sale, Caragea a condus în 2013 o acțiune complexă la fabrica de armament, care a dus la arestarea unor indivizi implicați în achiziții ilegale de muniție.

Uzina Mecanică Sadu, fondată în 1939, a jucat un rol crucial în industria de apărare românească, producând muniție de infanterie și arme specifice. Cu toate acestea, în ultimii ani, uzina a trecut printr-un proces de reorganizare și restructurare, având în vedere integrarea României în structurile Euro-Atlantice. Potrivit datelor de la Romarm, în 2002, uzina a fost înregistrată ca societate comercială, iar în prezent continuă să fie un jucător important în domeniul producției de muniție.

Criticii lui Caragea subliniază că numirea sa este problematică din cauza trecutului său politic și a acuzelor care l-au înconjurat. De asemenea, Clotilde Armand, fostul europarlamentar USR, a cerut excluderea lui din partid, sugerând că nu ar fi fost potrivit pentru o funcție publică din cauza acuzațiilor de hărțuire și trafic de influență. În acest context, numirea sa ridică întrebări despre criteriile de selecție utilizate de ministrul Darău.

Diana Buzoianu a apărat decizia lui Darău, afirmând că administratorul special are atribuții limitate și că responsabilitatea de conducere revine directorului și Consiliului de administrație. Ea a adăugat că este important ca numirile să fie evaluate în funcție de performanțele individuale, iar în cazul lui Caragea, dacă se dovedește că este capabil să îndeplinească atribuțiile sale, va continua să rămână în funcție.

În ciuda apărării, există îngrijorări în rândul experților din domeniu și a opiniei publice privind transparența procesului de selecție și integritatea persoanelor numite în funcții strategice. Criticii sugerează că numirile politice ar trebui să fie făcute pe baza competenței și nu pe baza relațiilor personale sau a trecutului politic. De asemenea, se ridică întrebări cu privire la capacitatea lui Caragea de a gestiona o fabrică de armament având în vedere experiența sa anterioară.

În concluzie, cazul lui Viorel Caragea la Uzina Mecanică Sadu subliniază provocările cu care se confruntă România în ceea ce privește transparența și responsabilitatea în procesul de numire a oficialilor în funcții cheie. Este esențial ca viitorul să fie evaluat în mod obiectiv, iar performanțele să fie monitorizate îndeaproape pentru a asigura integritatea procesului decizional.

Următoarele luni vor fi cruciale pentru a determina dacă această numire va duce la rezultate pozitive sau dacă va amplifica controversele din jurul politicii de personal în sectorul de apărare.