Controverse spor doctorat: rectorii contestă declarațiile lui Bolojan

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Rectorii universităților contestă afirmațiile premierului Ilie Bolojan privind reducerea sporului de doctorat, susținând că măsura nu a fost discutată. Deși majoritatea se opune, unii universitari consideră că tăierea sporului este benefică pentru calitatea educației. Controversa continuă să genereze tensiuni în mediul academic.

EN

Brief

University rectors in Romania are disputing Prime Minister Ilie Bolojan's claims about the reduction of the doctoral bonus, stating the measure was not discussed. While most oppose it, some academics argue it is beneficial for educational quality. The controversy continues to create tensions within the academic environment.

Controverse spor doctorat: rectorii contestă declarațiile lui Bolojan
Sursa foto: gandul.ro

Dispute privind reducerea indemnizației

Rectorii universităților din România contestă vehement declarațiile premierului Ilie Bolojan referitoare la reducerea sporului pentru titlul de doctor. Într-o întâlnire cu reprezentanții Consiliului Național al Rectorilor (CNR), Bolojan a afirmat că această măsură a fost rezultatul discuțiilor cu rectorii, ceea ce a generat o reacție fermă din partea acestora. "Niciuna dintre propunerile rectorilor nu a vizat reducerea sporului de doctorat și nici nu a fost adusă în discuție o asemenea măsură", a declarat Liviu George Maha, rectorul Universității Al.I. Cuza din Iași, pentru Edupedu.ro.

Ministerul Educației și Cercetării a anunțat că, prin Ordonanța de Urgență adoptată în ședința de Guvern din 24 februarie 2026, sporul pentru titlul științific de doctor va fi redus temporar cu 450 lei brut (aproximativ 263 lei net) până la sfârșitul anului 2026. Această decizie a fost luată după consultări cu un grup de lucru care a inclus rectori și reprezentanți ai Guvernului.

Conform Ministerului, grupul de lucru a fost format din personalități precum Nicolae Istudor, Mihnea Costoiu și Sorin Cîmpeanu, dar și din membri ai sindicatelor. Ministerul susține că măsura a fost aleasă dintr-o serie de opțiuni, inclusiv reducerea salariilor cu 10% sau disponibilizări. Totuși, rectorul Maha a subliniat că discuțiile nu au inclus o astfel de propunere, cerând clarificări cu privire la consultările individuale.

În apărarea măsurii, premierul Bolojan a declarat că "sistemul de sporuri pentru doctorat nu este o practică întâlnită în vestul Europei" și că salarizarea în universități ar trebui să fie determinată de gradul didactic. El a subliniat că reducerea sporului nu va afecta activitatea universităților, având în vedere că va fi implementată după încheierea anului universitar.

Conform OUG adoptate, indemnizația pentru titlul științific de doctor va fi de 500 lei brut lunar, iar aceasta va fi acordată doar dacă persoana își desfășoară activitatea în domeniul pentru care deține titlul și are atribuții cuantificabile. Acest lucru reprezintă o reducere de aproape 50% față de sporul actual, care este de aproximativ 950 lei brut pe lună. În termeni neti, suma de 500 lei brut se traduce în jur de 293 lei net.

Deși majoritatea rectorilor contestă această măsură, unii universitari, precum profesorul Andrei D. Mihalca de la USAMV, au susținut că reducerea sporului este o decizie bună. Acesta a argumentat că sporul a dus la o motivație neacademică și a contribuit la proliferarea fraudelor academice. "Calitatea doctoratelor în România este deseori mult sub nivelul celor din alte țări europene", a afirmat Mihalca, subliniind necesitatea unei reforme în sistemul educațional.

Astfel, scandalul sporului de doctorat continuă să genereze controverse în mediul academic, iar rectorii și experții se prezintă cu perspective divergente. Unii consideră că măsura este necesară pentru îmbunătățirea calității educației, în timp ce alții o văd ca pe o amenințare la adresa stabilității financiare a universităților.

În concluzie, această dezbatere subliniază tensiunile dintre autoritățile guvernamentale și instituțiile de învățământ superior. Este esențial ca ambele părți să găsească un teren comun, pentru a asigura viabilitatea sistemului educațional românesc.

În perioada următoare, se așteaptă clarificări suplimentare din partea Ministerului Educației și reacții din partea rectorilor, care vor continua să influențeze această discuție.