Datorii și riscuri majore
Compania Romprest Services susține că situația tensionată a salubrității din Sectorul 1 are la bază lipsa finanțării și refuzul autorității locale de a achita facturile restante, inclusiv sume stabilite definitiv de instanțe. Într-un comunicat publicat marți, 17 februarie 2026, operatorul delegat afirmă că bugetul alocat serviciului în 2025 este mai mic decât cel din 2019, deși costurile au crescut considerabil. "Creșterea salariului minim și scumpirea cheltuielilor operaționale au pus presiune pe activitate", a declarat un purtător de cuvânt al companiei. Potrivit datelor prezentate în comunicat, restanțele acumulate din 2020 până în prezent depășesc 288 de milioane de lei. Pentru facturile neplătite din 2020-2021 au existat peste 100 de procese, iar instanțele au obligat autoritatea locală la plata integrală a sumelor datorate. Creanțele stabilite definitiv depășesc 86 de milioane de lei, arată informațiile, iar penalitățile contractuale au trecut de 100 de milioane de lei. Romprest afirmă că a menținut serviciul activ din resurse proprii pentru o perioadă echivalentă cu peste 20 de luni, raportat la bugetul anual alocat. În același timp, compania acuză aplicarea unor amenzi considerate abuzive și blocarea plăților confirmate prin hotărâri judecătorești. Tensiunea este tot mai mare în contextul în care primarul Sectorului 1 promovează o hotărâre de consiliu local pentru denunțarea unilaterală a contractului de delegare. Romprest avertizează că, dacă instanțele vor considera măsura nelegală, despăgubirile ar putea ajunge la 1,12 miliarde de lei, conform clauzelor contractuale. Compania mai susține că singura soluție prevăzută în contract în cazul neplății este reducerea prestațiilor și afirmă că a folosit această opțiune doar când continuitatea serviciului a fost pusă în pericol. Romprest cere plata imediată a tuturor datoriilor, respectarea contractului, dar și finanțare corectă a serviciului. Reprezentanții companiei avertizează că fiecare zi de întârziere înseamnă noi penalități și o presiune asupra bugetului local, ce va avea un efect major asupra contribuabililor.
Administrația locală menține în mod voit subfinanțarea serviciului public și a reținut nelegal plățile restante datorate pentru serviciile de salubritate, deși există obligații certe, lichide și exigibile confirmate prin hotărâri judecătorești definitive privind sumele datorate. Subfinanțarea este menită să determine reducerea calității prestației de către Romprest, ca urmare a alocării insuficiente de resurse, și, ulterior, invocarea unor neexecutării ale contractului de către operator, care sunt cauzate în realitate de conduita abuzive a autorității. Sectorul 1 a inițiat și derulat o campanie continuă de abuzuri (refuzul la plata datoriilor stabilite definitiv de instanța, aplicarea de amenzi abuzive care încalcă mecanismul de verificare a prestațiilor stabilit prin contract, calcularea de penalități contractuale pentru pretinse încălcări de către operator ale unor obligații care nu îi pot fi imputate în mod legal, abrogarea, în mod ilegal, a unor hotărâri de consiliu local intrate în circuitul civil), în scop de intimidare, pentru a slăbi poziția Romprest și a determina acceptarea renunțării de către operator la drepturile sale contractuale si financiare legitime. Primarul Sectorului 1 inițiază în prezent aprobarea unei hotărâri de consiliu local, prin care să denunțe unilateral contractul de delegare, cu ignorarea clauzelor contractului și ale legislației speciale și civile, care indică, ca unica modalitate de soluționare a divergentelor contractuale, supunerea speței instanței de judecată.
Daunele interese plătibile Romprest, în situația calificării acțiunii Sector 1 ca denunțare unilaterală de către instanțele de judecată, sunt estimate conform prevederilor contractuale la 1.12 miliarde lei. De ce contează pentru locuitori: Rezultatul este un risc major privind asigurarea în regim de continuitate a unui serviciu public esențial. În domeniul serviciilor publice, deci în salubritate, finanțarea serviciilor este în sarcina autorităților locale. Resursele alocate de către operatori urmează finanțarea: când finanțarea este sub necesar, capacitatea din teren scade, iar efectele se văd direct în stradă și ulterior în presiunea opiniei publice care resimte direct aceste rezultate.
Ce este fals prezentat în spațiul public și trebuie să înceteze: Narațiunile publice care pasează responsabilitatea exclusiv către operator, ignorând subfinanțarea și neplata creanțelor, și care sunt contrazise de fapte și documente. Cauza reală a actualei situații a serviciului de salubritate în Sectorul 1 o reprezintă o serie de decizii administrative eronate, unilaterale și discreționare, coroborate cu finanțarea necorespunzătoare și cu refuzul explicit și culpabil de achitare a datoriilor. Aceste decizii au consecințe directe, reale, nu teoretice: când bugetul alocat serviciului scade sub necesar, iar plățile sunt blocate, capacitatea din teren scade. Iar costurile, refuzate la plată inițial, nu dispar, se mută în penalități, accesorii, litigii și presiune suplimentară pe bugetul local. Serviciul a funcționat în regim de avarie în ultimii 5 ani. Nu există “magie” operațională care să compenseze lipsa finanțării.
Ce a făcut Romprest: Compania a menținut serviciul delegat în funcțiune în perioada 2020-prezent, în interes public, și a susținut continuitatea din resurse proprii pentru o perioadă echivalentă cu peste 20 de luni (raportat la un buget anual alocat de 160 milioane lei), în paralel cu demersuri instituționale pentru restabilirea cadrului contractual și legal. Poziția de legalitate a Romprest a fost constatată de către instanțele de judecată, iar Sectorul 1 a fost sancționat cu obligația la plată integrală a creanțelor și a accesoriilor de plată. Singurul mecanism contractual aflat la dispoziția operatorului în situația în care serviciile nu sunt achitate integral este diminuarea prestațiilor. Niciun operator economic privat nu reduce de bunăvoie prestațiile care îi asigură veniturile. Diminuarea prestațiilor a fost întotdeauna ultima opțiune a Romprest, și a fost invocată numai atunci când era în pericol însăși asigurarea continuității tuturor activităților delegate.
Ce susține Romprest: Respectarea cadrului legal și contractual. Plata imediată a tuturor sumelor datorate, facturi titluri executorii definitive, finanțarea corectă și corespunzătoare a serviciului, și adoptarea de decizii administrative care să respecte mecanismele contractuale și cadrul normativ aplicabil, pentru a stabiliza serviciul, a proteja cetățenii și a opri escaladarea costurilor cu accesorii datorate ce vor avea un impact direct în bugetul local.
În salubritate, consecințele lipsei de finanțare sunt imediate: degradarea capacității de intervenție, presiune publică, iar, din perspectiva bugetului local, fiecare zi de întârziere înseamnă acumulare de accesorii și escaladare financiară care va fi plătită de contribuabili.