Critici la adresa diplomației
Grupul Pace Întâi România a depus miercuri, 18 februarie 2026, în plenul Senatului, o moțiune simplă împotriva ministrului de Externe, Oana Țoiu. Inițiatorii acestei moțiuni susțin că „diplomația progresistă cu hashtaguri a pus agricultura României în pericol”, criticând poziția ministrului față de acordul Mercosur. Documentul a fost depus conform prevederilor Art. 170 din Regulamentul Senatului, având semnătura a mai mult de o pătrime din numărul total al senatorilor. „Oana Țoiu spune „da” altora și „nu” propriilor cetățeni”, se arată în textul moțiunii.
AUR a anunțat că susține moțiunea simplă depusă de Grupul PACE, având în vedere poziția României în cadrul Acordului UE-Mercosur. Dezbaterea și votul ar putea avea loc luni, 22 februarie 2026. Aceasta nu este prima dată când opoziția acuză guvernul de lipsă de acțiune în domeniul politicii externe, având în vedere că la începutul lunii au fost depuse alte trei moțiuni simple vizând politica europeană, apărarea și educația.
Cel mai important capăt de acuzare vizează susținerea de către România a acordului comercial dintre Uniunea Europeană și statele MERCOSUR. Inițiatorii moțiunii argumentează că un vot favorabil ar dezavantaja puternic agricultura românească, expunând fermierii la concurență neloială din partea produselor importate, care sunt obținute la standarde de cost și mediu diferite. Potrivit moțiunii, acordul ar favoriza economiile industrializate ale UE, în detrimentul României, care are un sector agricol extins. Acest lucru ar putea duce la falimente și abandonarea terenurilor, precum și la o creștere a dependenței de importurile alimentare.
Opoziția susține că România ar fi putut bloca acordul prin abținere, așa cum au procedat alte state europene mai prudente. Un alt reproș major este lipsa coordonării interne înainte de stabilirea poziției oficiale a României. Autorii moțiunii afirmă că Ministerul Agriculturii nu ar fi fost consultat, ceea ce este considerat un „eșec grav de coordonare guvernamentală”, având în vedere că agricultura este un sector strategic pentru economia națională.
Moțiunea conține critici politice mai largi, opoziția acuzând-o pe Oana Țoiu de transformarea diplomației într-o platformă de activism. Inițiatorii susțin că politica externă a fost influențată de o „viziune progresist-globalistă”, iar retorica publică a fost uneori ostilă conducerii Statelor Unite. În loc de comunicare diplomatică, au fost folosite mesaje publice și poziționări ideologice.
Mai mult, moțiunea afirmă că România nu și-a folosit pârghiile politice în negocierile europene, adoptând o poziție pasivă. Potrivit inițiatorilor, statul român ar fi acționat „ca executant, nu ca negociator”, susținând acordul fără condiționări sau compromisuri favorabile economiei naționale. Aceste acuzații subliniază o frustrare crescândă în rândul opoziției față de modul în care guvernul gestionează diplomația și politica externă.
În concluzie, moțiunea simplă împotriva Oanei Țoiu aduce în prim-plan tensiuni între opoziție și guvern în ceea ce privește politica externă românească. Este de așteptat ca dezbaterea din Senat să genereze discuții aprinse cu privire la impactul acordului Mercosur asupra agriculturii naționale și la strategia diplomatică a României.
Opoziția solicită o reevaluare a poziției oficiale a țării în negocierile internaționale, subliniind importanța unei coordonări mai strânse între ministere pentru a proteja interesele economice ale României.