Decizie în cazul Micula
Îccj anulează reprezintă subiectul principal al acestui articol. Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat sechestrul instituit pe bunurile omului de afaceri bihorean Viorel Micula, decizie confirmată recent de instanță pe 16 februarie 2026. Aceasta vine în contextul unei încercări ample a statului român de a recupera despăgubirile plătite fraților Micula, care au fost considerate ajutoare de stat ilegale de instanțele europene. 'Decizia noastră reflectă respectarea legii și a procedurilor judiciare corecte', a declarat purtătorul de cuvânt al ÎCCJ după pronunțarea hotărârii.
Acțiunea statului român de a recupera suma de peste 300 de milioane de euro a început în martie 2025, când Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor a instituit un sechestru pe bunurile lui Viorel Micula. În total, suma inițială pentru care se solicita sechestru era de 2,03 miliarde de lei, dar ulterior a fost ajustată la 1,29 miliarde de lei printr-un act de corectare a unei erori materiale. Această modificare a fost contestată, iar instanța a decis că nu se poate aplica o simplă corectare în cazul unor sume atât de mari.
Pentru Ioan Micula, fratele lui Viorel, un sechestru similar a fost instituit, iar cazul său rămâne deschis, instanța fixând termenul de judecată pentru recurs pe 3 martie 2026. Aici, instanța a subliniat că nu a fost demonstrat un risc real de risipire a patrimoniului, ceea ce a dus la anularea sechestrului pe bunurile lui Viorel Micula.
Conform deciziei Tribunalului Uniunii Europene din octombrie 2024, România este obligată să recupereze despăgubirile acordate fraților Micula în urma arbitrajului desfășurat la Washington în 2013. Sumele totale, incluzând dobânzi și penalități, se ridică la aproape 395 de milioane de euro. Această decizie a generat un val de reacții, iar frații Micula au acuzat statul român de hărțuire, trimițând o scrisoare deschisă președintelui Nicușor Dan și premierului Ilie Bolojan.
Pe de altă parte, în noiembrie 2025, procurorii au descins la sediile companiilor din grupul European Drinks & Food, investigând posibile scheme de mutare a activelor pentru a evita executarea silită. Aceasta amplifică presiunea asupra imperiului de afaceri al fraților Micula, în timp ce Fiscul a demarat executarea silită împotriva mai multor entități, inclusiv European Food SA și European Drinks SA. Totuși, aceste proceduri sunt parțial suspendate în așteptarea unor verdicturi finale de la Curtea de Justiție a Uniunii Europene.
În concluzie, anularea sechestrului pe bunurile lui Viorel Micula evidențiază complexitatea litigiilor dintre statul român și frații Micula, în contextul reglementărilor europene privind ajutoarele de stat. Următoarele etape vor implica continuarea procesului pentru Ioan Micula și evaluarea impactului pe care deciziile instanțelor europene le vor avea asupra recuperării sumelor datorate.
Este un moment crucial care va influența nu doar soarta afacerilor Micula, ci și relația acestora cu autoritățile române și cu instanțele de judecată europene.