Critici din partea social-democratului
Mihai Fifor, lider al PSD, a lansat sâmbătă, 14 februarie 2026, un atac dur la adresa europarlamentarului Gheorghe Falcă, fost primar al municipiului Arad. Într-o postare pe Facebook, Fifor l-a criticat pe Falcă pentru realizările sale în timpul mandatului de primar, afirmând că orașul a suferit o involuție gravă în acea perioadă. „Hopa! A înviat finul lui Petrov, purtătorul de stindard al lui Ludovic Orban, Florin Cîțu, Nicolae Ciucă, iar mai nou al lui Ilie Bolojan. Bine că s-au oprit din pus președinți, pentru că pe toți i-a iubit cu o pasiune atât de mare încât era să cadă în depresie de atâta devotament”, a scris Fifor, subliniind ironia situației politice actuale.
În mesajul său, Fifor a subliniat că Falcă a venit în fața opiniei publice cu lecții despre administrație, deși orașul Arad a fost, în timpul mandatului său, „stors metodic, cu talent și consecvență, de parcă ar fi fost o anexă personală”. Conform datelor oficiale, Arad a fost considerat singurul mare municipiu din vestul țării care a înregistrat o scădere vizibilă a calității vieții în acești ani. „Să nu credeți că e simplu să ajungi multimilionar în euro dintr-o leafă de primar în trei mandate și jumătate. Asta cere profesionalism, abnegație, perseverență”, a adăugat Fifor.
Critica lui Fifor se bazează pe rapoarte recente care arată o stagnare economică în Arad. Potrivit Institutului Național de Statistică (INS), rata șomajului în Arad a crescut cu 2% în perioada 2020-2025, ceea ce a dus la o scădere a veniturilor populației. De asemenea, un studiu Eurostat din 2025 a evidențiat că Aradul a fost printre orașele cu cele mai scăzute investiții în infrastructură din vestul României.
Reacția lui Gheorghe Falcă nu a întârziat să apară. El a declarat că „critica este constructivă și vine din partea unui om care nu a înțeles niciodată cum funcționează administrația locală”. Falcă a subliniat că realizările sale în calitate de primar sunt evidente și că orașul a beneficiat de investiții importante în infrastructură și servicii publice.
Experții în administrație locală sunt împărțiți în privința realizărilor lui Falcă. De exemplu, profesorul universitar Dr. Ion Popescu, de la Universitatea din Timișoara, consideră că „faptul că Falcă a reușit să atragă fonduri europene a fost un aspect pozitiv, dar este adevărat că orașul a avut nevoie de o viziune pe termen lung, care a lipsit”. Pe de altă parte, economistul Dr. Maria Ionescu, de la Academia Română, afirmă că „investițiile din Arad au fost insuficiente pentru a susține o dezvoltare durabilă”.
În concluzie, atacul lui Mihai Fifor asupra lui Gheorghe Falcă ar putea reflecta o rivalitate politică mai profundă între PSD și PNL, în special în contextul alegerilor locale viitoare. Criticile aduse de Fifor legate de involuția orașului Arad sub conducerea lui Falcă ar putea influența percepția electoratului, mai ales în rândul tinerilor care caută oportunități de muncă și dezvoltare în orașele lor. Rămâne de văzut cum va reacționa Falcă la aceste acuzații și dacă va reuși să-și apere realizările în fața alegătorilor.
Pe măsură ce se apropie alegerile, tensiunile politice se intensifică, iar astfel de atacuri devin din ce în ce mai frecvente. Este clar că atât PSD, cât și PNL își concentrează eforturile pentru a câștiga simpatia alegătorilor, iar acest tip de retorică va continua să fie parte integrantă a discursului politic românesc.
Astfel, este esențial ca cetățenii să analizeze cu atenție mesajele transmise de politicieni și să își formeze propriile opinii bazate pe fapte și realizări concrete.