FCSB e obligată să plătească 40.000 de euro

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

Comisia de Recurs a FRF a decis că FCSB trebuie să plătească 40.000 de euro către Bestway Soccer pentru litigiul legat de transferul lui David Kiki. Decizia este definitivă la nivel intern, dar poate fi contestată la TAS. Impactul financiar asupra clubului ar putea fi semnificativ.

EN

Brief

The FRF Appeals Commission ruled that FCSB must pay 40,000 euros to Bestway Soccer regarding the transfer of David Kiki. This decision is final at the national level but can be appealed to the CAS. The financial impact on the club could be significant.

FCSB e obligată să plătească 40.000 de euro
Sursa foto: antenasport.ro

Decizia Comisiei de Recurs

Comisia de Recurs din cadrul Federației Române de Fotbal (FRF) a anunțat oficial pe data de 14 februarie 2026 că FCSB este obligată să plătească suma de 40.000 de euro către agenția de impresariat Bestway Soccer. Decizia este considerată definitivă pe plan intern, dar clubul are opțiunea de a o contesta la Tribunalul Arbitral Sportiv (TAS) în termen de 21 de zile. Litigiul se leagă de transferul fundașului David Kiki la FCSB, realizat în 2024, când jucătorul a semnat liber de contract după despărțirea de Farul. "Obligă SC FCSB la plata către Bestway Soccer a dobânzii legale penalizatoare începând cu data 01.10.2025 și până la data de plății efective a debitului datorat", a declarat Comisia de Recurs a FRF. Aceasta a mai menționat că FCSB va trebui să plătească și cheltuielile de judecată, inclusiv taxa de procedură și onorariul avocatului.

Disputa a fost analizată anterior la Tribunalul București, care a decis trimiterea litigiului către Camera Națională de Soluționare a Litigiilor (CNSL) din cadrul FRF, conform informațiilor disponibile pe golazo.ro. Potrivit Statutului FRF, conflictele dintre cluburi și agențiile de impresariat trebuie soluționate de jurisdicția sportivă. Bestway Soccer a solicitat anterior insolvența FCSB, dar cererea a fost respinsă în vara anului trecut. Gigi Becali, patronul FCSB, a declarat în 2025 că agenția cere banii, dar pe o altă firmă, ceea ce a dus la confuzie, având în vedere că clubul nu are un contract cu acea firmă. "Sunt ăia cu Kiki… El vrea banii, dar vrea să-i dăm pe altă firmă, iar noi nu avem contract cu firma asta. Este vorba de 40.000 de euro", a spus Becali.

Bestway Soccer Ltd., agenția de impresariat cu sediul în Anglia, a obținut câștig de cauză la Comisia de Recurs, după ce a pierdut anterior procesele cu FCSB la Tribunalul București și la CNSL. Clubul, condus de Gigi Becali, va fi obligat să achite suma de 40.000 de euro. "Obligă SC FCSB la plata către Bestway Soccer a cheltuielilor de judecată (taxa de procedură și onorariu avocat). Definitivă și executorie pe plan intern. Hotărârea poate fi atacată la TAS, în termen de 21 de zile de la comunicare", a subliniat Comisia. Deși FCSB are opțiunea de a ataca această hotărâre, este puțin probabil ca aceasta să se întâmple, având în vedere că deschiderea unui proces la TAS ar putea să coste clubul mai mult decât suma pe care trebuie să o plătească agenției.

David Kiki, jucătorul implicat în acest litigiu, este cotat în prezent la 400.000 de euro de către transfermarkt.com și are un contract cu FCSB până în vara anului 2027. De asemenea, el a evoluat în 50 de meciuri pentru naționala statului Benin. În acest sezon, Kiki a apărut în doar 3 partide în campionat, având și 2 meciuri în Cupa României și în Europa League. Impactul acestei decizii asupra FCSB poate fi semnificativ, mai ales în contextul financiar actual al clubului, care se confruntă cu diverse provocări și incertitudini.

În concluzie, decizia Comisiei de Recurs subliniază importanța respectării contractelor în fotbalul românesc și a jurisdicției sportive. FCSB va trebui să ia o decizie rapidă privind atacarea hotărârii la TAS, având în vedere termenele limită stabilite.

Această situație ar putea influența și percepția agențiilor de impresariat asupra colaborării cu cluburile din România, care se pot confrunta cu litigiile în cazul neîndeplinirii obligațiilor contractuale.