Cristian Popescu Piedone pierde procesul cu ANI

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

Cristian Popescu Piedone a pierdut procesul cu ANI, fiind condamnat pentru conflict de interese și interzis să ocupe funcții publice timp de trei ani. Decizia este definitivă și a fost pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție pe 12 februarie 2026.

EN

Brief

Cristian Popescu Piedone has lost his case against the National Integrity Agency (ANI), being banned from holding public office for three years. The decision, issued by the High Court of Cassation and Justice, is final.

Cristian Popescu Piedone pierde procesul cu ANI
Sursa foto: adevarul.ro

Fostul edil nu poate ocupa funcții publice

Cristian Popescu Piedone a pierdut definitiv procesul cu Agenția Națională de Integritate (ANI), decizia pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție stabilind că acesta nu va mai putea ocupa „o funcție sau o demnitate publică” timp de trei ani.

Potrivit minutei instanței, ÎCCJ a respins recursul formulat de Piedone împotriva sentinței civile nr. 60/2025 din 21 martie 2025, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a X-a de contencios administrativ și fiscal. Decizia este definitivă și a fost pronunțată miercuri, 12 februarie 2026.

ANI l-a acuzat în 2024 pe Piedone, fostul primar al Sectorului 5, de conflict de interese, după ce, în exercitarea atribuțiilor de edil, a emis și a semnat o dispoziție prin care ginerele său a fost numit membru într-o comisie pentru vânzarea unor spații comerciale. Conform constatărilor ANI, din această calitate, ruda sa ar fi obținut venituri în valoare totală de 109.520 de lei, în anii 2021 și 2022.

Cristian Popescu Piedone a contestat raportul ANI la Curtea de Apel București, însă instanța a dat câștig de cauză Agenției Naționale de Integritate pe 21 martie 2025. Ulterior, fostul edil a formulat recurs la Înalta Curte, care a fost respins ca nefondat.

În paralel, Cristian Popescu Piedone este trimis în judecată de Direcția Națională Anticorupție, într-un dosar în care este acuzat de difuzarea unor informații nedestinate publicității. Ancheta vizează un presupus avertisment transmis angajaților unui hotel din Sinaia, înaintea unui control al autorităților.

Instanța a confirmat definitiv raportul ANI privind conflictul de interese în cazul lui Cristian Popescu Piedone, care a arătat că, din postura de primar al Sectorului 5, și-a numit ginerele într-o comisie publică. Cristian Popescu Piedone a pierdut procesul cu Agenția Națională de Integritate (ANI). În plus, nu va mai putea ocupa nicio funcție publică în următorii trei ani.

Judecătorii au menținut concluziile inspectorilor de integritate, care au stabilit existența unui conflict de interese în perioada în care Cristian Popescu Piedone era primar al Sectorului 5. Potrivit ANI, fostul edil a semnat o dispoziție prin care ginerele său, Ion Robert Florin, a fost numit membru într-o comisie pentru vânzarea spațiilor comerciale, de unde a obținut venituri de peste 100.000 de lei.

Decizia instanței este definitivă și produce efecte de la data rămânerii hotărârii. La momentul publicării raportului de integritate, în februarie anul trecut, Piedone a respins acuzațiile și a anunțat că va contesta concluziile în instanță.

„În exercitarea atribuțiilor de primar, (Cristian Popescu Piedone – n.r.) a emis și a semnat dispoziția de numire a ginerelui său (afin de gradul I) în calitate de membru al Comisiei pentru vânzarea spațiilor comerciale sau de prestări servicii care cad sub incidența Legii nr. 550/2002, calitate de pe urma căreia a obținut un folos material (venituri încasate în anii 2021 și 2022) în valoare totală de 109.520 RON”, se arăta în comunicatul ANI.

Separat de procesul cu ANI, Direcția Națională Anticorupție (DNA) l-a trimis în judecată pe Cristian Popescu Piedone într-un alt dosar. Procurorii îl acuză că ar fi divulgat informații în legătură cu un control al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) la Hotel Internațional Sinaia. Anchetatorii susțin că acesta ar fi avertizat reprezentanții unității de cazare înaintea verificărilor.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Brașov, cu propunerea de menținere a măsurii preventive dispuse în cauză.