Reacții dure la arbitraj
Antrenorul lui FC Argeș, Bogdan Andone, a surprins pe toată lumea cu reacția sa la interviul de după meciul pierdut cu 2-1 în fața echipei Petrolul Ploiești, desfășurat pe 12 februarie 2026. La scorul de 1-1, arbitrul Radu Petrescu a anulat un gol marcat de echipa piteșteană, stârnind indignarea oficialilor clubului. Președintele Dani Coman a cerut o suspendare exemplară pentru Petrescu, acuzându-l de erori grave. "Nu mai vreau să comentez nimic de arbitraj. Am înțeles că a vorbit Dani și a spus tot ce a avut de spus", a declarat Andone, evidențiind că echipa sa a fost dezavantajată în meciuri anterioare. Această reacție calmă a fost remarcabilă, având în vedere că în trecut Andone a fost mai vehement în privința arbitrajului. Potrivit Digi Sport, Andone a adăugat: "Au fost două meciuri care pentru mine sunt de neînțeles. Urmează o săptămână importantă înainte de meciul cu Farul, unde trebuie să strângem puncte pentru a rămâne competitivi în clasament."
Controversa nu s-a încheiat aici, deoarece oficialii clubului FC Argeș au continuat să critice deciziile arbitrilor. Daniel Stanciu, directorul de imagine și comunicare al clubului, a avut un discurs extrem de dur la adresa arbitrajului, afirmând: "Nu poți să faci așa ceva, depășește orice limită. Este normală reacția lui Dani Coman și îi dau dreptate. Băi, Vassaras, nu erai prieten cu tatăl lui Chivulete?". Stanciu a cerut demisia lui Kyros Vassaras, șeful Comisiei Centrale a Arbitrilor, afirmând că erorile repetate ale arbitrilor pun în pericol integritatea competiției.
Meciul a fost marcat de o fază controversată în minutul 86, când golul marcat de Sierra a fost anulat deoarece arbitrul a fluierat înainte ca mingea să intre în plasă. Conform regulamentului, aceasta a însemnat că VAR nu a putut interveni pentru a revizui decizia. În acest context, Stanciu a continuat să critice deciziile arbitrilor, afirmând că "își bat joc de munca noastră" și a solicitat o clarificare din partea conducerii FRF cu privire la arbitraj.
Pe de altă parte, Radu Petrescu a explicat că a fluierat pentru a sancționa o lovitură liberă, susținând că nu a fost fault în faza respectivă. Cu toate acestea, explicațiile sale au fost întâmpinate cu scepticism de către oficialii Argeșului, care au subliniat că arbitrajul a fost subiectiv și că a afectat rezultatul meciului. În urma acestei etape, FC Argeș se află pe locul 4 în clasamentul Ligii I, cu 43 de puncte, iar echipele CFR Cluj și FCSB sunt în imediata apropiere, ceea ce crește presiunea pentru meciurile viitoare.
Criticile aduse arbitrajului au stârnit reacții nu doar din partea oficialilor Argeșului, ci și din partea suporterilor care cer o reformă a arbitrajului în Liga I. În acest context, se așteaptă ca FRF să ia măsuri pentru a îmbunătăți transparența și corectitudinea arbitrajului. Este esențial ca astfel de scandaluri să fie gestionate cu seriozitate pentru a menține credibilitatea competiției.
Următorul meci al echipei FC Argeș va fi crucial pentru a demonstra că echipa poate depăși aceste obstacole și să își mențină locul în lupta pentru play-off.