Decizie Tribunalului București
Judecătorii Tribunalului București au revocat controlul judiciar pe cauțiune, măsură preventivă impusă de DNA primarului sectorului 3, Robert Negoiță. Această decizie a fost luată pe 12 februarie 2026, iar instanța a declarat că revocarea măsurii îi permite lui Negoiță să se întoarcă la Primărie. "Decizia instanței este definitivă și, prin urmare, nu poate fi contestată", a declarat un reprezentant al Tribunalului.
Pe 5 februarie 2026, procurorii Secției a II-a a DNA l-au plasat pe Robert Negoiță sub control judiciar, stabilind o cauțiune de 800.000 de lei. Edilul este acuzat de abuz în serviciu, în urma unei anchete ce a fost inițiată după o investigație a publicației Recorder. Potrivit acestei anchete, Negoiță ar fi dispus asfaltarea unei străzi pe un teren aflat în proprietatea firmei familiei sale, încălcând astfel legislația în vigoare.
Pe lângă construcerea străzii în cauză, ancheta a scos la iveală și faptul că primarul ar fi asfaltat, în perioada 2018-2025, nu mai puțin de 11 străzi fără autorizații și avize necesare, ceea ce a generat un risc major pentru siguranța locuitorilor din sectorul 3. Conform DNA, aceste străzi au fost construite deasupra unor conducte de gaze, ceea ce ar putea duce la situații periculoase, precum explozii.
Judecătorul care a dispus revocarea controlului judiciar este același care, anterior, a decis eliberarea din arest a unor persoane implicate în dosarul „Portul Constanța”. Paradoxal, același judecător, Raul Nestor, a fost unul dintre semnatarii unui protest de solidaritate cu colegii săi judecători, protest ce a fost inclus în documentarul Recorder.
Expertul în drept administrativ, profesorul Cristian Păun de la Universitatea din București, consideră că decizia instanței ridică întrebări cu privire la modul în care sistemul judiciar gestionează astfel de cazuri. "Revocarea controlului judiciar ar putea fi interpretată ca o slăbire a măsurilor preventive în fața acuzațiilor grave", a declarat Păun.
În contextul acestui scandal, opinia publică este împărțită. Unii locuitori din sectorul 3 consideră că Negoiță ar trebui să se retragă din funcție pentru a nu afecta imaginea primăriei, în timp ce alții susțin că este nevinovat până la o eventuală condamare.
De asemenea, expertul în transparență publică, Andreea Ionescu, de la Fundația pentru o Societate Deschisă, a subliniat importanța unei anchete riguroase. "Este esențial ca aceste acuzații să fie investigate până la capăt, pentru a asigura integritatea funcțiilor publice", a adăugat Ionescu.
În concluzie, decizia Tribunalului București de a revoca controlul judiciar asupra lui Robert Negoiță deschide uși pentru întoarcerea sa la Primărie, dar și întrebări cu privire la aplicarea legii în astfel de cazuri. Următorii pași ar putea include continuarea investigației de către DNA și o eventuală audiere a martorilor în acest caz, ceea ce ar putea influența viitorul politic al edilului.
Prin urmare, impactul acestei decizii va fi observat îndeaproape de către cei interesați de transparența în administrația publică și de respectarea legii în România.