Audieri tensionate în cazul Epstein
Pam Bondi, procurorul general al SUA, a fost acuzată că a mințit sub jurământ în timpul unei audieri controversate în Congresul Statelor Unite, având loc pe 11 februarie 2026, în cadrul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanților. Potrivit Reuters, Bondi a fost criticată pentru gestionarea cazului Jeffrey Epstein și pentru faptul că nu a făcut suficiente demersuri în favoarea victimelor acestuia. „Sunteți de partea făptașilor și ignorați victimele”, a declarat reprezentantul Jamie Raskin, liderul democraților din comisie, evidențiind astfel tensiunea din cadrul audierii.
În timpul audierii, Bondi a venit în apărarea lui Donald Trump, invocând reușitele acestuia din primul an de mandat, printre care performanțele de pe piața bursieră. Această afirmație a stârnit râsete în sală, iar reacția a fost rapidă, congresmenii criticând-o pentru abordarea sa. Raskin a acuzat-o de lipsă de acțiune și a cerut o schimbare de direcție în ceea ce privește investigarea cazului Epstein. Potrivit New York Times, Raskin a afirmat că Bondi conduce o „acțiune masivă de mușamalizare” a cazului.
Un moment deosebit de emoționant a fost când reprezentanta Pramila Jayapal a cerut lui Bondi să-și ceară scuze victimelor lui Epstein, care se aflau în sală. Jayapal a solicitat victimelor să ridice mâna dacă nu au avut ocazia să-și spună povestea Departamentului de Justiție. După ce multe femei au ridicat mâna, Jayapal a întrebat-o pe Bondi de ce nu a cerut scuze pentru „divulgarea inacceptabilă” a informațiilor. Reacția lui Bondi a fost una defensivă, acuzând-o pe Jayapal de „teatralitate”.
Bondi a insistat că este vina predecesorilor săi din mandatul lui Biden pentru întârzierile în anchetă, provocându-i la rândul ei pe democrați, inclusiv pe Raskin, pentru acțiunile lor împotriva lui Trump. „I-ați cerut scuze președintelui Trump?”, a întrebat ea retoric, evidențiind conflictul dintre ea și congresmenii democrați.
De asemenea, Bondi a fost criticată și de un coleg republican, reprezentantul Thomas Massie din Kentucky, care a subliniat problemele de transparență în gestionarea dosarelor. Massie a pus la îndoială modul în care Departamentul de Justiție a tratat identitățile victimelor, provocând o discuție aprinsă între el și Bondi, care l-a acuzat de obsesie față de Trump.
Un alt moment tensionat a avut loc când reprezentanta Becca Balint a întrebat-o pe Bondi despre relația dintre oficialii din administrația Trump și Epstein. Aceasta a insistat că Lutnick, un oficial de rang înalt, a discutat deja despre legăturile sale cu Epstein.
Audierile au continuat cu acuzații între Bondi și reprezentantul Ted Lieu, care a afirmat că Bondi a mințit sub jurământ cu privire la relația lui Trump cu Epstein. Lieu a adus în discuție dovezi privind participarea lui Trump la petreceri cu Epstein, întrebându-se dacă au fost implicate fete minore. Bondi a răspuns că întrebarea este ridicolă și că nu există dovezi care să-l incrimineze pe Trump.
„Rușine să vă fie. Dacă ați avea puțină decență, v-ați da demisia imediat după această audiere”, a spus Lieu, subliniind presiunea asupra lui Bondi și a acțiunilor sale în acest caz. Această audieră a ridicat întrebări serioase despre modul în care cazul Epstein este gestionat de autoritățile competente și despre responsabilitatea pe care o au acestea în fața victimelor.
În concluzie, audierile din Congresul SUA reprezintă un moment cheie în investigarea cazului Epstein și în evaluarea responsabilităților oficialilor implicați. Tensiunile dintre politicieni, atât democrați cât și republicani, evidențiază complexitatea și gravitatea situației, lăsând deschisă întrebarea despre cum va evolua acest caz în continuare și ce măsuri vor fi luate pentru a asigura dreptate victimelor.
Aceste audieri vor avea un impact semnificativ asupra percepției publice și a încrederii în instituțiile de justiție, iar viitoarele acțiuni ale Congresului și ale Departamentului de Justiție vor fi observate cu atenție de către toți cei implicați în acest caz controversat.