Răspundere financiară individuală
Deputata liberală Raluca Turcan a anunțat miercuri, 11 februarie 2026, că intenționează să modifice un proiect legislativ care vizează sancționarea absențelor nemotivate ale judecătorilor Curții Constituționale a României (CCR). "Judecătorii CCR trebuie să răspundă individual, financiar, pentru prejudiciul creat statului român!", a declarat Turcan într-un mesaj publicat pe rețelele sociale. Aceasta a subliniat importanța prezenței judecătorilor la ședințele plenului, propunând o sancțiune de 10% din indemnizația brută pentru fiecare absență nemotivată și posibilitatea revocării lor în cazul absențelor repetate.
"Reamintesc că am depus un proiect de lege care obligă explicit judecătorii CCR să participe la ședințele plenului, prevede sancționarea cu 10% din indemnizația brută pentru fiecare absență nemotivată și introduce posibilitatea revocării de către autoritatea care i-a numit dacă absentează nemotivat de cel puțin trei ori consecutiv sau nu își pot exercita funcția mai mult de 90 de zile", a explicat Turcan. Această inițiativă legislative vine ca răspuns la amânarea deciziei privind reforma pensiilor magistraților, care a fost amânată pentru a cincea oară, pe 18 februarie 2026.
Deputata a avertizat asupra riscurilor financiare la care se expune statul român din cauza întârzierilor judecătorilor CCR, făcând referire la fondurile din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) aferente jalonului pensiilor magistraților. Potrivit acesteia, România riscă să piardă 231 milioane de euro din cauza tergiversărilor. "Aceste întârzieri nu au nicio legătură cu fondul juridic al problemelor", a adăugat Turcan.
Raluca Turcan a subliniat și importanța respectării legislației, invocând articolul 52, alineatul 3 din Constituția României, care prevede că "Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. Răspunderea statului este stabilită în condițiile legii și nu înlătură răspunderea magistraților care și-au exercitat funcția cu rea-credință sau gravă neglijență". Această declarație a venit în contextul în care judecătorii CCR sunt așteptați să se pronunțe asupra unei reforme esențiale pentru sistemul judiciar din România.
Modificările propuse de Turcan sunt văzute ca o încercare de a responsabiliza judecătorii CCR, dar au stârnit și unele controverse. Anumiți experți în drept constituțional, precum dr. Andrei Văcaru de la Universitatea din București, consideră că astfel de măsuri ar putea afecta independența justiției. "Este esențial ca judecătorii să fie protejați de presiuni externe pentru a putea lua decizii corecte și justificate", a afirmat Văcaru.
Criticii propunerii susțin că responsabilizarea judecătorilor CCR prin sancțiuni financiare ar putea duce la o autolimitare a acestora în exercitarea atribuțiilor lor, temându-se de repercusiuni financiare în cazul unor decizii controversate. Aceștia cer o dezbatere publică extinsă înainte de adoptarea oricăror măsuri legislative.
Pe de altă parte, susținătorii măsurii consideră că este un pas necesar pentru a asigura transparența și responsabilitatea în rândul judecătorilor. "Judecătorii trebuie să fie conștienți de impactul pe care deciziile lor îl au asupra societății și economiei", a declarat Mihai Răzvan, expert în politici publice.
Anunțul Ralucăi Turcan subliniază nevoia de reformă în cadrul CCR, un subiect de dezbatere intensă în România, cu scopul de a îmbunătăți eficiența și responsabilitatea în sistemul judiciar. Este esențial ca toate părțile implicate să colaboreze pentru a găsi soluții viabile care să nu compromită independența justiției.
Pe termen lung, este crucial ca Parlamentul să analizeze cu atenție implicațiile unei astfel de legi, având în vedere atât perspectiva de responsabilizare a judecătorilor, cât și protecția independenței acestora în fața presiunilor externe.
Următoarele sesiuni parlamentare vor fi decisive în acest sens, iar opinia publică ar trebui să rămână informată și implicată în procesul legislativ.