Curtea de Apel analizează cererea
Curtea de Apel Bucureşti are programat, marţi, 10 februarie 2026, primul termen în cazul cererii de anulare a decretului privind numirea lui Dacian Dragoş în funcţia de judecător al Curţii Constituţionale. Cererea a fost depusă de avocata AUR, Silvia Uscov, în data de 12 ianuarie. De asemenea, avocata a înaintat o cerere similară pentru anularea unei hotărâri a Senatului prin care Mihai Busuioc a fost numit judecător la CCR, această cerere având termenul fixat pentru 20 martie 2026. Potrivit avocatei, ambii judecători nu ar îndeplini condiţia legală de minimum 18 ani vechime în specialitatea juridică în învăţământul superior.
Universitatea Babeş-Bolyai a confirmat că Dacian Dragoş este angajat al instituţiei din anul 2002, ocupând funcţii didactice de asistent, lector, conferenţiar şi profesor universitar. "UBB îşi exprimă ferm dezaprobarea faţă de lansarea în spaţiul public a unor susţineri vădit neîntemeiate, menite doar să fragilizeze statutul şi autoritatea unei entităţi fundamentale a statului de drept – Curtea Constituţională – demers care nu serveşte consolidării democraţiei şi care nu trebuie promovat", se arată în comunicatul instituţiei.
În data de 30 ianuarie, Curtea de Apel Bucureşti a amânat pronunţarea în privinţa cererilor de suspendare şi a stabilit un nou termen pentru 11 februarie, zi în care Curtea Constituţională ar urma să se pronunţe asupra pensiilor de serviciu ale magistraţilor. Cererile de anulare a actelor de numire ale celor doi judecători au fost depuse simultan, însă instanţa a stabilit termene distincte: 10 februarie pentru Dacian Dragoş şi 20 martie pentru Mihai Busuioc.
Preşedintele Nicuşor Dan a declarat că, în cazul suspendării lui Dacian Dragoş, CCR "nu va rămâne doi ani fără un judecător", asigurând că va fi făcută o nouă numire. "În esenţă, critica este că domnul Dragoş nu are acei 18 ani suficienţi în materie juridică, când el a predat mai bine de 20 de ani drept", a afirmat Dan. Dacian Dragoş, numit judecător la CCR de preşedintele Nicuşor Dan, este profesor universitar la Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca, înlocuind-o pe Livia Stanciu.
Mihai Busuioc, fost preşedinte al Curţii de Conturi, a fost votat de Senat pentru postul de judecător la CCR, preluând mandatul de la Marian Enache. Săptămâna trecută, Dacian Dragoş a declarat că "teoretic, pe baza legii", nu există argumente pentru suspendarea sa, dar a recunoscut că practic „orice este posibil” în România. El a precizat că nu înţelege de ce este contestată şi numirea lui Mihai Busuioc, menţionând o decizie anterioară a CCR care recunoaşte vechimea lui.
Dacian Dragoş a adăugat că eventualitatea unei suspendări nu ar reprezenta un eşec profesional, subliniind că nu a greşit în activitatea sa. El a sugerat că situaţia ar putea fi o lovitură politică împotriva preşedintelui Nicuşor Dan sau o dispută politică în care nu ar trebui să fie implicat. În acest context, discuţiile din jurul numirii celor doi judecători la CCR evidenţiază tensiunile politice existente în România, precum şi preocupările legate de integritatea instituţiilor.
În concluzie, procesul de astăzi va stabili dacă decretul de numire a lui Dacian Dragoş va fi suspendat sau va continua, având în vedere că acesta este un moment crucial pentru stabilitatea Curţii Constituţionale.
Este de aşteptat ca deciziile instanţei să aibă implicaţii semnificative asupra viitorului celor două numiri și asupra funcționării CCR în ansamblu.