Câștigător la loto, obligat să plătească 100.000 euro

Un bărbat din Spania a fost obligat de Tribunalul Civil din Tui să împartă premiul de un milion de euro pe care l-a câștigat la loteria ONCE, cu un prieten, pentru că instanța a confirmat existența unui acord verbal între cei doi. Potrivit publicației spaniole 20Minutos, citată de Libertatea, decizia judecătorului se bazează pe mărturii și dovezi care demonstrează că cei doi prieteni au convenit să împartă premiul în cazul unui câștig, prietenul urmând să primească 100.000 de euro din sumă.

Cazul a început în 2022, când bărbatul care a câștigat marele premiu a refuzat să îi dea prietenului său partea promisă, invocând dezaprobarea fiicei sale. Judecătorul a respins această justificare, menționând că „acordul verbal a fost confirmat de martori și chiar de convorbiri înregistrate”. Una dintre aceste dovezi include o conversație relatată de un martor, în care câștigătorul îi spunea prietenului: „Cei 100.000 de euro ai tăi îi poți folosi cum dorești”.

În instanță au fost prezentate și mesaje de WhatsApp între fiica bărbatului câștigător și prietenul acestuia, în care ea afirma: „Această formă de înțelegeri nu mi se pare normală”. Toate aceste elemente au condus la concluzia că acordul verbal a existat, chiar dacă bărbatul câștigător l-a negat în fața instanței.

Decizia judecătorului a fost că bărbatul trebuie să plătească prietenului său suma de 100.000 de euro, plus dobânzile aferente. Avocatul reclamantului, Carlos Borrás, a subliniat că această hotărâre subliniază importanța respectării cuvântului dat, chiar și în lipsa unui document scris.

Această decizie ridică întrebări cu privire la natura acordurilor verbale în societate și la modul în care acestea sunt interpretate de instanțele de judecată. În România, de exemplu, Codul Civil prevede că acordurile verbale au valabilitate, dar dovada existenței acestora poate fi dificilă.

Experții în drept consideră că acest caz ar putea avea repercusiuni asupra modului în care sunt privite acordurile verbale în viitor. „Este un precedent important, deoarece subliniază că și acordurile informale pot fi executabile în instanță”, a declarat avocatul român Mihai Popescu.

De asemenea, este important de menționat că, în Uniunea Europeană, legislația variază în funcție de țară, dar majoritatea statelor membre recunosc validitatea acordurilor verbale, cu toate că acestea sunt mai greu de dovedit. Comparativ cu alte țări, cum ar fi Germania sau Franța, unde formalizarea acordurilor este mai strictă, Spania a demonstrat o flexibilitate mai mare în ceea ce privește aceste tipuri de înțelegeri.

Criticii acestei decizii consideră că aceasta ar putea încuraja disputele legale între prieteni și familii, având în vedere că multe relații se bazează pe încredere. În plus, unii susțin că ar putea exista o presiune asupra indivizilor de a face promisiuni financiare în situatii informale, temându-se de repercusiuni legale.

În concluzie, acest caz subliniază complexitatea acordurilor verbale și impactul pe care acestea îl pot avea în relațiile interumane. Este esențial ca indivizii să fie conștienți de implicațiile legale ale promisiunilor pe care le fac, chiar și în conversații informale.

În viitor, este de așteptat ca astfel de situații să fie mai frecvente, iar instanțele să fie puse în situația de a decide între diferite perspective legale și morale.