Senatorul Fenechiu retrage proiectul privind Academia Română

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

Senatorul Daniel Fenechiu a retras proiectul de lege care elimina limita de mandate pentru președintele Academiei Române, după ce academicienii s-au delimitat de inițiativă. Într-o răsturnare de situație, Academia Română a solicitat acum continuarea dezbaterii proiectului, dar cu limitarea numărului de mandate la două. Aceste evenimente subliniază tensiunile dintre politică și instituțiile academice din România.

EN

Brief

Senator Daniel Fenechiu withdrew his bill that would have allowed unlimited terms for the president of the Romanian Academy after criticism from academics. In a surprising turn, the Academy has now requested the continuation of the bill's debate, limiting the terms to two. This situation highlights the ongoing tensions between political interests and academic institutions in Romania.

Senatorul Fenechiu retrage proiectul privind Academia Română
Sursa foto: default

Acuzații și răsturnări de situație

Senatorul PNL Daniel Fenechiu a declarat sâmbătă, 6 februarie 2026, pentru G4Media că și-a retras proiectul de lege care ar fi permis un număr nelimitat de mandate pentru președintele Academiei Române. Conform informațiilor, această decizie a fost influențată de o scrisoare semnată de președintele Academiei, Ioan Aurel Pop, și alți 48 de academicieni, care s-au delimitat de proiect, afirmând că inițiativa nu a fost niciodată prezentată conducerii instituției. Fenechiu a subliniat că proiectul a fost inițiat pe baza unor asigurări ferme din partea unor reprezentanți ai Academiei, care susțineau că au o majoritate solidă în interiorul acesteia. „Evident că cineva nu a fost sincer de la început”, a declarat senatorul pentru G4Media.

Retragerea proiectului a fost formalizată printr-o cerere adresată Biroului Permanent al Senatului, în care Fenechiu a invocat articolul 97 din Regulamentul Senatului. „Având în vedere scrisoarea publică semnată de președintele Academiei Române și alți 48 de academicieni, potrivit căreia nu ar fi fost consultați în elaborarea proiectului de lege, vă rog să luați act și să supuneți Biroului Permanent retragerea inițiativei”, a adăugat el.

Academia Română, printr-o scrisoare deschisă, a cerut Parlamentului să ignore proiectul de lege inițiat de Fenechiu și colegii săi. În scrisoarea semnată de cei 49 de membri, se specifica faptul că „Adunarea Generală a Academiei Române nu a fost informată și nici consultată asupra acestei chestiuni”. De asemenea, academicienii au subliniat că o astfel de modificare legislativă ar fi „nepotrivită și opusă spiritului Academiei”.

Proiectul de lege inițiat de Fenechiu propunea eliminarea limitei actuale de 2 mandate pentru președintele Academiei Române, ceea ce a suscitat critici din partea unor politicieni, inclusiv din partea senatorului USR Ștefan Pălărie, care a avertizat că acest lucru ar putea deschide ușa către abuzuri legate de patrimoniul instituției. Conform legii actuale, patrimoniul Academiei Române este supus unor reglementări stricte, iar modificările propuse ar putea permite transferuri de bunuri fără avizul Guvernului.

În urma dezbaterilor publice, Ioan Aurel Pop, președintele Academiei, a declarat că inițiativa legislativă a fost „o construcție artificială” bazată pe „asigurări ferme” care s-au dovedit a fi false. El a menționat că, în cadrul discuțiilor interne, nu au fost exprimate obiecții cu privire la proiect, ceea ce ridică semne de întrebare asupra transparenței procesului legislativ.

După retragerea inițiativei de către Fenechiu, Academia Română a solicitat conducerii Senatului să continue dezbaterea proiectului de lege, dar cu modificarea care limitează numărul de mandate pentru președintele instituției la două. Aceasta a fost o schimbare surprinzătoare, având în vedere poziția exprimată anterior de academicieni.

Discuțiile din jurul acestui proiect de lege au evidențiat tensiunile dintre politicieni și Academia Română, iar acuzațiile de lipsă de transparență și sinceritate continuă să răsune în spațiul public. Fenechiu a menționat că „în orice proces legislativ pot apărea greșeli, dar cea mai mare eroare este să ai încredere în oameni care îți prezintă o realitate convenabilă”.

Criticile la adresa Academiei Române au fost alimentate de percepția că aceasta a devenit un bastion al intereselor personale și politice, mai degrabă decât un forum dedicat cunoașterii și promovării valorilor academice. În acest context, senatorul PNL a subliniat necesitatea de a respecta voința și regulile interne ale Academiei, subliniind că nu există loc pentru „jocuri de culise” sau interpretări convenabile.

În concluzie, retragerea proiectului de lege de către Fenechiu și apelul Academiei Române de a continua discuțiile evidențiază complexitatea relației dintre politică și instituțiile academice în România.

Următorii pași vor include reluarea dezbaterilor legislative cu privire la limitarea mandatelor, dar și clarificarea pozițiilor tuturor părților implicate, pentru a asigura o colaborare transparentă și constructivă între politicieni și academicieni.