Declarații incendiare în fotbal
Sorin Cârțu a reacționat după ce Curtea de Apel Timișoara a respins apelul CS Universitatea Craiova în dosarul palmaresului „Științei”. Pe 5 februarie 2026, instanța a pronunțat o hotărâre care a consacrat drepturile lui Adrian Mititelu asupra palmaresului istoric al Universității Craiova, un litigiu ce se întinde pe parcursul a peste un deceniu. „Am luat foc în ședința aia”, a declarat Cârțu, actualul președinte de onoare al clubului, care a adus ultimul titlu în Bănie în sezonul 1990-1991.
Craiova, un oraș cu o tradiție fotbalistică bogată, a fost scena unor conflicte legale intense, iar recentul verdict a stârnit reacții vehemente din partea ambelor părți. Cârțu a insistat asupra faptului că echipa pe care a antrenat-o a fost CS Universitatea Craiova, cu toate că, în 1991, secția de fotbal s-a desprins din structura clubului, continuând sub tutela Ministerului Educației. „Era perioada în care antrenorul era jupânul. Nu am vrut să se nască nicio discuție în ceea ce privește banii pe Gică Popescu”, a adăugat el.
Experții în drept sportiv subliniază complexitatea acestui caz. Potrivit avocatului specializat în drept sportiv, Mihai Ionescu, „decizia Curții de Apel Timișoara are implicații semnificative asupra modului în care sunt gestionate palmaresurile în fotbalul românesc”. De asemenea, conform datelor furnizate de Ministerul Tineretului și Sportului, Universitatea Craiova a fost una din cele mai importante echipe din România, având un palmares bogat, dar controversat.
Mititelu, pe de altă parte, își reafirmă dreptul asupra palmaresului și a anunțat deja că va solicita despăgubiri financiare de la CSU Craiova, Mihai Rotaru, Primăria Craiova și FRF. „Am cerut toate sumele încasate de clubul lui Rotaru din 2013 până în prezent”, a declarat el, estimând compensațiile la minimum 40-50 de milioane de euro. „Dacă CSU Craiova nu se folosea de brand, nu putea să aibă aceste venituri”, a adăugat Mititelu.
Disputa îndelungată dintre cele două cluburi a generat un interes major în rândul suporterilor, iar orașul Craiova a fost împărțit în două tabere. Analizând situația din 2023, când conflictul a escaladat, se observă că acest litigiu a avut un impact negativ asupra ambelor echipe, care au suferit din punct de vedere financiar și sportiv.
Criticii lui Mititelu susțin că abordarea sa agresivă va avea consecințe pe termen lung asupra relațiilor dintre cluburi și asupra imaginii fotbalului românesc. „Este un precedent periculos”, afirmă expertul în sport, Andrei Georgescu. Reacțiile din partea CSU Craiova, condusă de Paveal Badea, nu s-au lăsat așteptate, acesta subliniind că „Adrian Mititelu nu a avut niciodată drepturi asupra clubului de drept public”.
În concluzie, această dispută juridică nu numai că a afectat imaginea fotbalului din Craiova, dar a generat și un val de incertitudine în rândul suporterilor. Așteptările pentru recursul la Înalta Curte sunt mari, iar rezultatul va influența viitorul ambelor echipe. Mititelu promite schimbări rapide și semnificative, ceea ce va transforma peisajul fotbalistic din Oltenia pentru anii ce vor urma.
Acest caz ar putea deveni un punct de referință în modul în care sunt gestionate palmaresurile și drepturile de imagine ale cluburilor din România, deschizând noi discuții despre transparență și responsabilitate în fotbalul românesc.