Acuzații de presiune politică
Scrisoarea trimisă de Ilie Bolojan către Curtea Constituțională din România, în care solicită magistraților să se pronunțe cât mai repede pe tema pensiilor speciale, a generat reacții puternice din partea expertului în drept, Toni Neacșu. Acesta a declarat pentru Gândul că demersul premierului constituie o formă de presiune asupra CCR. "În mod evident, această scrisoare trimisă de Guvern este o formă de presiune pe Curtea Constituțională. Asta este dincolo de orice îndoială, pentru că nu se obișnuiește așa ceva. În al doilea rând, practic, prin această scrisoare, întreaga responsabilitate pentru așa-zisa pierdere a sumei de 231 de milioane de euro aferente jalonului 215 se aruncă asupra Curții Constituționale", a explicat Neacșu.
Avocatul Toni Neacșu a subliniat că premierul a reinterpretat eronat Articolul 148 din Constituție, invocând obligațiile României în calitate de membru al Uniunii Europene. "Acel text nu face referire la Curtea Constituțională, enumeră expres care sunt autoritățile care au astfel de obligații, și este evident că aceste autorități sunt în primul rând Guvernul României, în al doilea rând, Parlamentul României și în ultimul rând instanțele de judecată în cadrul exercitării funcției de judecată", a afirmat Neacșu.
Critica sa se îndreaptă și către modul în care Guvernul își asumă responsabilitatea, spunând că acesta caută un „țap ispășitor” pentru eventualele pierderi financiare. "Guvernul nu face altceva decât să-și arunce propria responsabilitate asupra cuiva, în cazul de față asupra Curții Constituționale", a adăugat avocatul.
Premierul Ilie Bolojan a argumentat că România riscă să piardă 231 de milioane de euro din PNRR, invocând jalonul 215, însă Toni Neacșu a contestat această afirmație, subliniind că problema nu este de competența Curții Constituționale. "Nu există vreo obligație prevăzută de acel text din Constituție pentru Curtea Constituțională și nici nu ar putea să existe. Deci, din punctul ăsta de vedere a fost invocat absolut eronat, abuziv", a reiterat Neacșu.
Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, a comentat și el scrisoarea premierului Bolojan, considerând că judecătorii Curții Constituționale sunt imuni la astfel de presiuni. "Scrisoarea premierului nu este o presiune asupra judecătorilor, că judecătorii sunt cu experiență, judecă în paradigma și exigențele Constituției", a declarat Toader, adăugând că judecătorii nu se lasă impresionați de astfel de demersuri.
Analiza experților, inclusiv a lui Tudorel Toader și Toni Neacșu, sugerează un consens în privința caracterului problematic al acțiunii guvernamentale. Aceștia subliniază că invocarea obligațiilor europene din Articolul 148 vizează în mod direct Executivul, nu Curtea Constituțională. Deși Toader se bazează pe imunitatea judecătorilor, Neacșu își menține poziția fermă, denunțând invocarea abuzivă a Constituției.
Concluzia comună a acestor analize este că scrisoarea premierului Ilie Bolojan reprezintă o manevră politică menită să transfere responsabilitatea pentru pierderea fondurilor europene către o altă instituție.
Această situație scoate la iveală tensiunile dintre Executiv și puterea judecătorească, fiind un exemplu clar de conflict instituțional în România contemporană.