Controverse în fotbalul românesc
Curtea de Apel Timișoara a decis pe 5 februarie 2026 că FC U Craiova este deținătoarea siglei și a palmaresului echipei istorice din Oltenia, o decizie care a stârnit reacții puternice din partea clubului rival CS Universitatea Craiova. Pavel Badea, oficial al Universității Craiova, a declarat pentru fanatik.ro că „Mititelu nu a avut niciodată nimic”, contestând astfel pretențiile lui Adrian Mititelu, patronul FCU Craiova. Aceasta decizie marchează un nou episod într-o dispută juridică ce durează de peste un deceniu între cele două entități sportive.
Pavel Badea a explicat că Universitatea Craiova își va continua demersurile legale: „Se va duce la judecată. Se întoarce la judecată. Ce e rău în asta? Eu contest pe dreptul nostru. Nu fac altceva.” Potrivit acestuia, clubul său are drepturi legale asupra palmaresului din perioada 1991. „Noi vom cere în cadrul Ministerului Educației să ne dea nouă apartenența FC U Craiova. Noi avem siglele și mărcile FC U Craiova. Nu sunt ale mele. Sunt ale statului român”, a adăugat Badea.
Decizia Curții de Apel Timișoara a venit după un lung șir de litigii care au început în 2014. În acest interval, cazul a fost examinat de diverse instanțe, inclusiv Înalta Curte de Casație și Justiție. De exemplu, în 2023, palmaresul a fost atribuit echipei lui Mihai Rotaru, dar în iunie 2025, ÎCCJ a admis recursul lui Mititelu, trimițând dosarul pentru rejudecare. Acum, decizia recentă confirmă că FCU Craiova rămâne în continuare deținătoarea palmaresului echipei.
Curtea de Apel Timișoara a stabilit că CS Universitatea Craiova nu a demonstrat o continuitate între ea și echipa de fotbal înființată în 1948. Mai mult, instanța a subliniat că „nu există nicio dovadă că reclamanta a fost înființată în 1948”, ceea ce a constituit o victorie importantă pentru Mititelu. Decizia poate fi contestată în termen de 30 de zile, iar CS Universitatea Craiova a anunțat că va face apel la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Într-un comunicat oficial, Universitatea Craiova a declarat: „Așteptăm redactarea și comunicarea hotărârii judecătorești nr. 333/59/2023 și a motivării acesteia.” Clubul a reafirmat angajamentul lor de a lupta pentru palmaresul istoric al Științei, subliniind că „Știința este bine și perseverentă în a atinge obiectivele pe care le-a avut dintotdeauna”.
Disputa dintre cele două cluburi nu afectează doar imaginea lor, ci și suporterii, care sunt profund implicați în acest conflict. De-a lungul anilor, atât CS Universitatea Craiova, cât și FC U Craiova au beneficiat de sprijinul fanilor, iar acest conflict legal a generat tensiuni considerabile în rândul suporterilor.
Pe lângă implicațiile legale, situația are și un impact economic, având în vedere că palmaresul și sigla unui club pot influența atragerea de sponsorizări și parteneriate. Clubul de drept public, CS Universitatea Craiova, a fost înființat în 2013 și a reprezentat o continuare a tradiției fotbalului craiovean, în timp ce FC U Craiova, deși a avut o istorie mai recentă, a reușit să capteze atenția și susținerea fanilor.
Pe lângă aspectele juridice, cazul are și un precedent istoric, având în vedere că echipa a avut un impact semnificativ în fotbalul românesc, inclusiv o participare notabilă în competițiile europene. În 1983, Universitatea Craiova a ajuns în semifinalele Cupei UEFA, un moment de mândrie pentru suporterii echipei.
În concluzie, disputa juridică dintre CS Universitatea Craiova și FC U Craiova rămâne departe de a fi soluționată. Decizia recentă a Curții de Apel Timișoara este doar un nou capitol într-o poveste complexă care implică nu doar aspecte legale, ci și emoții profunde din partea suporterilor. Universitatea Craiova se pregătește să facă apel, iar viitorul palmaresului echipei rămâne incert, cu implicații semnificative pentru ambele cluburi.
Pe măsură ce se conturează următorii pași legali, este clar că subiectul palmaresului va continua să fie un punct de discuție fierbinte în fotbalul românesc.