Reacții după raportul din SUA
Afaceristul român Dragoș Sprînceană, stabilit în Statele Unite, a reacționat miercuri, 4 februarie 2026, după publicarea raportului preliminar al Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților din SUA. Documentul aduce în discuție posibile interferențe externe în alegerile prezidențiale din România din 2024, susținând că alegerile ar fi fost anulate fără dovezi clare. "Trebuie să înțelegeți că suntem obligați să urmăm canalele și declarațiile oficiale. Fără dovezi, nu avem de ales. Oamenii nu înțeleg asta! Dovezile au ajuns abia acum! Așa funcționează diplomația", a declarat Sprînceană pe platforma X. Această reacție vine în contextul în care raportul acuză Comisia Europeană de presiuni asupra platformelor de social media pentru a cenzura anumite conținuturi legate de alegerile din mai multe state membre, inclusiv România.
Potrivit raportului, alegerile din România din 2024 au fost anulate "fără probe", iar candidați ar fi fost eliminați pentru a favoriza "candidatul preferat de establishment". Comisia Europeană a fost acuzată că a exercitat presiuni asupra platformelor sociale, inclusiv TikTok, pentru a cenzura conținutul politic. Președintele Nicușor Dan a declarat că România nu este vizată de acest raport, subliniind că referirile la țara noastră sunt strict contextuale. "Referirile la alegerile prezidențiale din 2024 prezentate în raport sunt strict descriptive și reflectă doar parțial răspunsul unei singure companii private", a afirmat Dan.
Dragoș Sprînceană, în vârstă de 45 de ani, originar din Constanța, a emigrat în Statele Unite în 2002. A absolvit Facultatea de Management Financiar Contabil și a fost promovat drept un „emisar special” al fostului premier Marcel Ciolacu, având rolul de a facilita dialogul cu administrația Donald Trump. În aprilie 2025, Ciolacu a anunțat că România va avea trimiși speciali pentru a îmbunătăți relațiile cu administrația de la Washington, iar Sprînceană a fost menționat datorită legăturilor sale cu Partidul Republican.
Sprînceană a declarat că a fost în contact săptămânal cu Călin Georgescu, subliniind că i-a oferit sfaturi cu privire la campania electorală, dar că acestea nu au fost luate în considerare. "A fost alegerea lui să nu ia în serios sfaturile mele", a scris el. De asemenea, a criticat modul în care Georgescu și-a raportat cheltuielile de campanie ca fiind zero lei, considerând că această declarație este "inexactă și nerealistă". "Campania lui a costat probabil milioane sau chiar zeci de milioane de euro dacă se ia totul în calcul", a adăugat Sprînceană.
Comisia Europeană a respins acuzațiile de interferență, iar purtătorul de cuvânt al UE, Thomas Regnier, a subliniat că legislația europeană protejează libertatea de exprimare. Raportul Congresului a fost criticat de mulți analiști care consideră că este o încercare de a manipula opinia publică în legătură cu alegerile din România. În acest context, expertul în politici publice, Andrei Gălățeanu, a declarat că este esențial ca informațiile din astfel de rapoarte să fie analizate cu atenție înainte de a trasa concluzii definitive.
Pe de altă parte, Călin Georgescu nu a comentat deocamdată acuzațiile aduse de Sprînceană și de raportul Congresului, iar reacțiile din partea altor politicieni români au fost, de asemenea, limitate. Totuși, discuțiile despre interferența externă în alegeri continuă să preocupe opinia publică din România, mai ales în contextul în care țara se pregătește pentru alegerile din 2024.
Atragerea atenției asupra acestor posibile interferențe ar putea avea un impact semnificativ asupra climatului politic din România în perioada următoare.