Thuma respinge acuzațiile de PSD-ism în PNL

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

Hubert Thuma, președintele CJ Ilfov, a explicat că a votat împotriva demiterii liderilor de filiale PNL, dorind o discuție constructivă în partid. Acesta a subliniat că acuzațiile de PSD-ism sunt neîntemeiate, având în vedere rezultatele electorale bune ale susținătorilor săi. Tensiunile interne din PNL continuă, iar viitorul partidului depinde de capacitatea de a găsi un consens și de a aborda provocările actuale.

EN

Brief

Hubert Thuma, president of Ilfov County Council, opposed the dismissal of PNL leaders, seeking constructive dialogue within the party. He dismissed PSD-ism accusations, highlighting the electoral success of his supporters. Internal tensions within PNL persist, and the party's future hinges on achieving consensus and addressing current challenges.

Thuma respinge acuzațiile de PSD-ism în PNL
Sursa foto: digi24.ro

Controversă în partidul liberal

Președintele Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma, a criticat, marți, acuzațiile că s-ar fi aliat cu cei care susțin Partidul Social Democrat (PSD) în cadrul Partidului Național Liberal (PNL). Într-o postare pe Facebook, Thuma a declarat că "de ceva timp încoace, se acreditează ideea că împotriva domnului Bolojan s-au aliat oameni din PNL care au PSD în suflet". Aceasta a fost o reacție la votul din ședința conducerii PNL de luni seară, unde Bolojan a primit un vot de încredere, dar propunerea sa de a demite liderii unor organizații a fost respinsă de cei care, conform afirmațiilor lui Thuma, au avut rezultate electorale foarte bune.

"E o problemă de logică la mijloc. Printre cei care ne-am împotrivit demiterii șefilor de organizații am fost și 3 președinți de consilii județene din Brașov, Giurgiu și Ilfov", a subliniat Thuma. Acesta a detaliat rezultatele electorale din județele respective, menționând că, în Brașov, din 58 de primari, 30 sunt PNL, în Giurgiu 43 din 54 sunt liberali, iar în Ilfov 32 din 40 sunt liberali. "Deci, dacă este să analizăm «pe bune și pe valoare», vom avea imaginea că, totuși, propunerea domnului președinte a fost respinsă de oameni cu rezultate electorale foarte bune", a continuat el.

Thuma a argumentat că votul împotrivă a fost motivat de dorința de a avea o discuție constructivă în interiorul partidului, care să ducă la o analiză serioasă și la identificarea problemelor concrete care trebuie abordate. "Legat de demiterea liderilor unor organizații, am ales să votăm împotrivă pentru că dorim, în interiorul partidului, o discuție corectă și constructivă, o analiză serioasă din care să reiasă clar unde trebuie să facem schimbări și din ce motive", a explicat președintele CJ Ilfov.

În cadrul acelei ședințe, Ilie Bolojan a solicitat un vot de încredere pentru a verifica susținerea sa în partid, în urma criticilor aduse activității sale. Cu toate acestea, propunerea de demitere a șefilor celor 10 filiale cu cele mai slabe rezultate la alegerile parlamentare din 2024 a fost respinsă. Rezultatul votului a fost de 35 de voturi pentru, 6 împotrivă și 9 abțineri, ceea ce a însemnat că Bolojan nu a obținut cele 37 de voturi necesare pentru a demite liderii respectivi.

Între timp, în Parlament, înainte de ședința de la Vila Lac, Bolojan a câștigat o bătălie internă, numind noi lideri pentru grupul PNL. Gabriel Andronache a fost ales lider al grupului de la Camera Deputaților, în timp ce Patricia Moș a fost numită secretar. Cei doi și-au păstrat pozițiile, în ciuda concurenței din partea unor candidați apropiați de aripa Thuma. Andronache a obținut 29 de voturi, în timp ce contracandidatul său, Ciprian Dobre, a avut 22 de voturi. Pe de altă parte, pentru funcția de secretar, competiția a fost mai strânsă, Moș obținând 27 de voturi, iar Alexandru Popa, susținut de aripa Thuma, a primit 24.

Aceste evenimente reflectă tensiunile interne din PNL și divergențele de opinie cu privire la direcția și conducerea partidului. Criticile aduse lui Bolojan și reacțiile susținătorilor săi sugerează că lupta pentru putere continuă în rândul liberalilor, în timp ce alegătorii așteaptă o claritate în privința viitorului politic al partidului.

Pe măsură ce PNL se pregătește pentru viitoarele alegeri, este esențial ca liderii să găsească un echilibru între divergențele interne și nevoile alegătorilor, pentru a menține coeziunea partidului și a asigura succesul electoral. Un dialog deschis și constructiv ar putea fi cheia pentru a depăși aceste provocări și a reconstrui încrederea în rândul membrilor partidului și al alegătorilor.

În concluzie, Thuma a subliniat că este important ca PNL să se concentreze pe problemele interne și să evite etichetarea colegilor de partid, pentru a putea avansa într-o manieră unită și eficientă. Următorii pași vor implica o analiză detaliată a rezultatelor alegerilor și un plan de acțiune pentru a adresa provocările identificate în rândul filialelor cu rezultate slabe.

Este necesară o cooperare constructivă și deschisă pentru a asigura o direcție clară și un succes durabil pentru PNL.