Se schimbă legea pentru judecătorii CCR?

Schimbă legea reprezintă subiectul principal al acestui articol. Inițiativa legislativă vizează introducerea unor standarde mai clare de conduită și responsabilitate pentru judecătorii Curții Constituționale a României. Proiectul a fost depus pe 2 februarie 2026, de către deputata Raluca Turcan, și prevede, printre altele, sancționarea financiară a judecătorilor care absentează nemotivat de la ședințele Plenului. "Așa cum am promis, am depus, împreună cu colegul meu, senatorul Daniel Fenechiu, proiectul pentru modificarea și completarea Legii de organizare și funcționare a Curții Constituționale", a declarat Turcan. Aceasta subliniază că boicotul nu mai poate fi o opțiune și că măsurile sunt menite să restabilească credibilitatea instituției.

Printre principalele măsuri propuse se numără: obligația judecătorilor de a participa la ședințele Plenului, sancțiuni financiare de 10% din indemnizația brută pentru fiecare absență nemotivată, și revocarea judecătorilor care absentează nemotivat de cel puțin 3 ori consecutiv. Conform inițiativei, absențele justificate sunt acceptate doar în situații medicale sau de forță majoră. Raluca Turcan a adăugat că aceste măsuri nu afectează independența judecătorilor, ci impun standarde minime de responsabilitate.

Contextul acestei inițiative legislative este marcat de tensiuni interne în cadrul CCR, unde, în ultimele luni, un grup de patru judecători a reușit să blocheze activitatea plenului, amânând verdictul asupra unei legi importante ce vizează vârsta de pensionare a magistraților. Acest blocaj a fost considerat de mulți observatori ca o strategie de tergiversare, afectând astfel credibilitatea instituției. Potrivit unor surse din cadrul CCR, acest grup a cerut clarificări de la Guvern privind impactul legii, temându-se că aceasta ar putea afecta drepturile magistraților la pensia de serviciu.

Pe 29 decembrie 2025, cvorumul de ședință nu a putut fi întrunit din cauza absenței judecătorilor Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc. Aceștia au justificat absențele prin necesitatea de a obține informații suplimentare, ceea ce a dus la amânarea pronunțării în dosarul respectiv pentru a patra oară, pe 16 ianuarie 2026. Noul termen a fost stabilit pentru 11 februarie 2026, judecătorii invocând necesitatea studierii expertizei contabile depuse de Înalta Curte de Casație și Justiție.

Rămâne de văzut cum va evolua dezbaterea asupra acestor măsuri în Parlament și care va fi impactul lor asupra funcționării Curții Constituționale. Raluca Turcan a afirmat că este esențial ca strategia boicotului politic să nu mai aibă loc în CCR, subliniind că aceste măsuri sunt necesare pentru a restabili încrederea românilor în instituții. Este o primă etapă în a discuta despre credibilitatea Curții, iar dezbaterile parlamentare vor oferi ocazia de a aduce îmbunătățiri suplimentare inițiativei.

În concluzie, modificările propuse sunt un punct de plecare important pentru a aborda problemele de conducere și responsabilitate în cadrul CCR. Aceste măsuri, dacă vor fi adoptate, ar putea avea un impact semnificativ asupra percepției publice și asupra funcționării eficace a sistemului judiciar din România.

Următoarele întâlniri în Parlament vor clarifica direcția în care se îndreaptă aceste propuneri legislative și pot deschide oportunități pentru o reformare profundă a instituției.