Mită și acuzații grave
O nouă serie de stenograme din dosarul avocatei Adriana Georgescu, acuzată că cerea mită jumătate de milion de euro unui om de afaceri pentru intervenții în dosare, au apărut public. Conform interceptărilor realizate de Direcția Națională Anticorupție (DNA), nume precum Ilie Bolojan și Nicușor Dan au fost menționate, dar avocata a vorbit și despre liderul PSD, Sorin Grindeanu. Într-o discuție cu un investigator sub acoperire, ea a afirmat că Grindeanu „are hobby-ul să toarne la DNA, îi place”. În răspunsul său pentru Digi24, Grindeanu a declarat că avocata probabil îl știe doar de la televizor și că nu a interacționat niciodată cu ea. "Cu siguranță este prea puțin pentru a-mi ghici care îmi sunt hobby-urile", a adăugat liderul PSD.
Avocata a fost surprinsă discutând cu investigatorul despre influența pe care o are asupra unor persoane, căutând soluții pentru problemele legale ale omului de afaceri, cel de la care ar fi cerut mita și care, de asemenea, ar fi denunțat-o la DNA. În stenograme, avocata a spus: „Vezi că Sorin are hobby-ul să toarne la DNA. Îi place!” Aceste afirmații sugerează că Sorin Grindeanu ar fi denunțat un om de afaceri la DNA într-unul dintre dosarele în care este implicat.
Sorin Grindeanu a subliniat că nu a avut niciodată vreo interacțiune cu Adriana Georgescu. "Probabil că doamna respectivă de la PNL mă știe de la televizor, că altfel nu am interacționat niciodată. În mandatul meu de ministru al Transporturilor, am făcut cele mai mari investiții în portul Constanța", a afirmat el, încercând să se distanțeze de acuzațiile aduse de avocată.
Dosarul a fost deschis de DNA în septembrie 2025, iar avocata a fost contactată de omului de afaceri chiar în timp ce acesta se afla la DNA. Potrivit anchetei, Georgescu a fost prinsă în flagrant împreună cu un bărbat care se recomanda drept general al Serviciului de Informații Externe (SIE), în timp ce primea 60.000 de euro, parte dintr-o sumă totală pretinsă de 500.000 de euro.
Cei doi sunt acuzați de trafic de influență, după ce Georgescu ar fi promis intervenții la nivel guvernamental și în justiție, inclusiv la DNA și Tribunalul București, în schimbul unor sume de bani. Surse judiciare au precizat că avocata, membră PNL Sector 1, ar fi afirmat că poate influența soluționarea unor dosare aflate pe rolul DNA și al instanțelor, precum și finalizarea unor contracte ori angajări în companii naționale aflate în subordinea Guvernului.
Conform anchetatorilor, Georgescu i-ar fi spus afaceristului Jean Paul Tucan că are „legături în DNA, la Administrația Prezidențială și că ‘intră’ direct la șeful DNA, Marius Voineag”. Este evident că acest caz ar putea avea implicații majore nu doar pentru cei implicați direct, ci și pentru imaginea instituțiilor statului român și a sistemului de justiție.
Curtea de Apel București a decis joi arestarea preventivă pentru 30 de zile a avocatei Adriana Georgescu, alături de Gheorghe Iscru, bărbatul care se recomanda drept general SIE, ambii fiind acuzați de trafic de influență. Această dezvoltare evidențiază gravitatea acuzațiilor și necesitatea de a clarifica situația juridică a celor implicați în acest scandal, în contextul unei lupte continue împotriva corupției în România. Următorii pași vor include continuarea anchetei de către DNA și eventuale reacții din partea partidelor politice implicate, în special PNL și PSD, în fața acestor acuzații.
Este important ca acest caz să fie tratat cu maximă seriozitate, având în vedere impactul său asupra încrederii publicului în sistemul de justiție și în politică.
O transparență totală în procesul de anchetă este esențială pentru a asigura că toți cei implicați sunt trași la răspundere și că justiția își va urma cursul firesc.