Controverse și acuzații în handbal
Comisia Centrală de Apel a Federației Române de Handbal a decis ca gruparea Primăriei Iași, CSM Iași 2020, să plătească despăgubiri uriașe către antrenorul Iulian Stamate și jucătoarele Sara Kovarova, Gomes Barbosa Elaine, Amalia-Mihaela Coman și Maria-Valentina Bardac. Potrivit informațiilor, cazul a ajuns și pe masa Direcției Naționale Anticorupție, care investighează posibile nereguli în procesul de soluționare a litigiului. "Deciziile luate de comisie ridică multe semne de întrebare în privința corectitudinii și legalității acestora", a declarat un expert în drept sportiv, sub protecția anonimatului.
Stamate poate sta acasă și să primească lunar 36.250 de lei net pentru perioada 1.07.2025 – 30.06.2026 și 41.250 lei net pentru perioada 1.07.2026 – 30.06.2027, în cazul în care nu va lucra la altă echipă. Astfel, suma totală pe care CSM Iași 2020 o va plăti se ridică la 930.000 de lei. În plus, în termen de 15 zile, Bardac trebuie să încaseze 534.000 de lei net, Kovarova - 365.779,2 lei, Barbosa – 359.028,80 lei, iar Coman – 33.958 lei, toate fiind sume nete. Conform datelor oficiale, CSM Iași 2020, club finanțat din banii Consiliului Local Iași, va trebui să achite peste 450.000 de euro, adică 2.251.201 lei, reprezentând despăgubiri și cheltuieli de judecată.
Deciziile, care sunt definitive, au provocat un atac dur din partea președintelui Consiliului de Administrație al CSM Iași 2020, Mihai Liviu Gavril. Acesta a declarat: "Hotărârile pronunțate de Comisia de Apel a Federației Române de Handbal reprezintă un caz de escrocherie instituționalizată și premeditată!" Gavril a acuzat comisiile de conflicte de interese și lipsă de imparțialitate, afirmând că acestea nu au ținut cont de acte emise de autorități publice din România.
"Aici nu este vorba despre o eroare de judecată, ci despre o gravă încălcare a principiilor de drept", a continuat Gavril. "Comisiile federale au ridicat, astfel, la nivel de lege, faptul că niște persoane care nu au muncit nicio zi pentru acest club trebuie să primească salariu anticipat până în anul 2027, deși noi ne aflăm în anul 2026. Aceste comisii sunt pline de specialiști care nu au experiență în domeniu, iar deciziile lor sunt de-a dreptul revoltătoare!"
În plus, Gavril a subliniat că aceste comisii au aprobat plăți pentru jucătoare care aveau deja contracte valabile cu alte echipe. "Este incredibil cum aceste comisii pot considera legală o astfel de situație. Este evident că nu pot exista contracte valide cu efecte juridice concomitente pentru aceeași perioadă", a adăugat el.
Criticile aduse comisiilor FRH nu se opresc aici; Gavril a menționat că ar exista o lipsă de competență în judecarea acestor litigii, având în vedere că contractele în cauză nu au fost niciodată înregistrate la Federația Română de Handbal. "Fără documente oficiale, nu putem vorbi despre legalitatea acestor decizii", a spus el.
De asemenea, Gavril a denunțat utilizarea comisiilor federale pentru rezolvarea unor litigii care ar trebui să fie judecate în instanțele civile. "Comisiile federale au devenit o unealtă de șantaj pentru cluburile sportive, care nu beneficiază de protecția legală necesară", a conchis el. CSM Iași 2020 va continua lupta în instanțele civile și va sesiza autoritățile competente pentru a investiga acest abuz.
Această situație a generat controverse în întreaga comunitate sportivă. Specialiștii din domeniu subliniază că este esențial ca regulile să fie respectate și ca justiția să prevaleze în toate litigiile sportive. De asemenea, acest caz ar putea avea implicații semnificative asupra modului în care sunt gestionate contractele și disputele în sportul românesc, având în vedere precedentul creat de deciziile comisiilor federale.
CSM Iași 2020 se află într-un moment critic și va trebui să abordeze această situație cu maximă seriozitate pentru a proteja interesele clubului și ale sportivilor săi.
Rămâne de văzut cum se va derula procesul în instanțele civile și ce măsuri vor fi luate pentru a preveni astfel de situații în viitor.