Decizie VAR contestată
UTA a primit vizita Rapidului în epilogul rundei a 23-a din SuperLiga, meci ce s-a desfășurat pe 26 ianuarie 2026. O fază extrem de controversată a avut loc în finalul primei reprize, când Sebastian Colțescu, arbitrul partidei, a dictat o lovitură de la 11 metri pentru Rapid. "Decizia mea a fost bazată pe ceea ce am observat în timpul jocului", a declarat Colțescu la finalul meciului. Potrivit imaginilor de pe teren, mingea a fost blocată de Pospelov cu brațul drept, însă acesta avea brațul apropiat de corp, fapt contestat vehement de echipa gazdă.
La minutul 40, la scorul de 1-0 pentru UTA, Borza a avut o incursiune pe flancul stâng și a pasat mingea către Tobias Christensen. Mijlocașul norvegian a șutat din prima, dar mingea a fost interceptată de Pospelov. Decizia de penalty a fost luată imediat de Colțescu, însă VAR-ul, condus de Iulian Dima, a solicitat revizuirea fazei. După analiza reluărilor, Colțescu a decis să-și mențină decizia inițială.
Rapid a reușit să egaleze prin Dobre, iar scorul la pauză a fost 1-1. Această situație a generat controverse în rândul suporterilor și jucătorilor UTA, care au considerat că decizia a influențat desfășurarea jocului. Conform unui raport al Asociației Arbitrilor din România, deciziile de penalizare în astfel de situații sunt adesea subiective și pot crea confuzie.
Pe parcursul meciului, Rapid nu a avut o prestație foarte solidă în prima repriză, dar a reușit să termine primele 45 de minute la egalitate. Marius Coman deschisese scorul pentru UTA cu o execuție superbă, iar controversatul penalty a fost un moment cheie în meci. Deși echipa lui Costel Gâlcă a reușit să egaleze, pauza nu a venit fără vești proaste, deoarece Lars Kramer a suferit o accidentare și a fost scos de pe teren.
Criticii au subliniat că deciziile VAR ar trebui să fie mai riguroase, iar arbitrii să fie mai atenți la detalii. În comparație cu alte ligi europene, unde utilizarea VAR-ului a fost implementată cu succes, în România încă mai există neclarități. Un alt expert în arbitraj, Romulus Ciobanu, a menționat că "fiecare decizie controversată afectează încrederea jucătorilor și a fanilor în sistemul de arbitraj".
În concluzie, meciul dintre UTA și Rapid a fost marcat de o decizie controversată care a stârnit reacții puternice din partea ambelor echipe. Pe lângă impactul asupra jocului, această situație subliniază nevoia de claritate în aplicarea regulilor VAR în fotbalul românesc.
Următorii pași pentru Federația Română de Fotbal ar trebui să includă sesiuni de formare suplimentare pentru arbitri și o evaluare a eficienței sistemului VAR în meciurile din SuperLigă.