Critici dure din Croația
FCSB a înregistrat un eșec usturător în Europa League, pierzând cu 1-4 în fața lui Dinamo Zagreb pe 22 ianuarie 2026, în etapa a șaptea a grupelor. Potrivit presei croate, echipa română a fost catalogată drept "modestă" de către Igor Pamic, fost jucător al lui Dinamo Zagreb, care a declarat: "FCSB nu este nici măcar de nivelul primei jumătăți a campionatului nostru". Această opinie vine după un meci în care FCSB a avut un început dezastruos, încasând două goluri în primele patru minute.
În urma acestei înfrângeri, șansele FCSB-ului de a se califica în faza eliminatorie a competiției sunt extrem de reduse. Daniel Bîrligea a reușit să reducă din diferență, dar croații au răspuns rapid, marcând de două ori în repriza secundă. Pamic a subliniat că, deși Dinamo a câștigat, victoria nu ar trebui să fie considerată o mare realizare, având în vedere nivelul FCSB-ului.
Analizând meciul, specialiștii din sport au evidențiat greșelile de apărare ale echipei române. Conform unei analize realizate de GSP, FCSB a avut o posesie superioară, dar a fost incapabilă să progreseze eficient pe teren. De exemplu, echipa a avut doar două atacuri poziționale finalizate cu șut, ceea ce reflectă o ineficiență majoră în fața porții adverse. De asemenea, statisticile arată că FCSB a suferit la capitolul dueluri directe, pierzând 51% din acestea, comparativ cu 46% câte a câștigat.
Echipa antrenată de Elias Charalambous s-a confruntat cu probleme serioase în apărare, iar parteneriatele dintre jucători nu au funcționat corespunzător. Ngezana și Dawa au avut dificultăți în coordonarea acțiunilor lor, ceea ce a dus la golurile rapide încasate. La primul gol al croaților, defensiva a fost complet depășită, iar la al doilea gol, Ngezana a ieșit din linia de apărare, permițând adversarilor să creeze ocazii.
Statisticile arată că FCSB a avut 7 șuturi pe poartă, dintre care doar 3 au fost pe țintă, având un xG total de 0,48. În contrast, Dinamo Zagreb a avut un xG de 2,22, marcând 14 șuturi, ceea ce subliniază eficiența lor în atac. Deși FCSB a avut mai multe pase reușite la finalul meciului (483 față de 396), eficiența acestor pase a fost scăzută, cu doar 7% din atacuri finalizate cu șuturi.
În atac, Daniel Bîrligea a fost singurul jucător care a arătat o atitudine pozitivă, reușind să marcheze și să realizeze pressing constant. Cu toate acestea, după ce a fost înlocuit, echipa a pierdut din dinamism, iar intrarea lui Denis Alibec nu a reușit să îmbunătățească jocul. PPDA (Passes Per Defensive Action) a crescut, ceea ce sugerează un pressing mai slab din partea echipei române.
Meciul a evidențiat nevoia urgentă de îmbunătățire a jocului FCSB, atât în apărare, cât și în atac. Cu Fenerbahce urmând să fie adversarul în ultima etapă, echipa va trebui să regândească strategia și să abordeze meciul cu o atitudine complet diferită pentru a avea șanse de calificare.
În concluzie, FCSB se confruntă cu un moment critic în campania sa europeană. Criticile din partea presei croate reflectă o realitate dură pentru echipa română, iar antrenorul și jucătorii trebuie să își reevalueze performanțele pentru a evita o nouă umilință.
Este esențial ca FCSB să își regândească tactica și să revină mai puternică în următoarele confruntări.