Prejudiciul de 15 milioane lei
Dosarul civil în care fostul lider sindical Liviu Luca și mai mulți apropiați ai acestuia trebuiau să plătească peste 15 milioane de lei către PSV Company SA (fosta Petromservice SA) se va relua de la zero, la aproape un deceniu de la trimiterea dosarului în judecată. Decizia a fost luată joi, 22 ianuarie 2026, de Curtea de Apel Ploiești, care a desființat parțial sentința Tribunalului Prahova pe latura civilă și a trimis cauza spre rejudecare la instanța de fond. Între timp, faptele penale s-au prescris, astfel că dosarul penal a fost închis, rămânând deschis doar frontul civil. „Admite apelurile declarate de inculpații Anagnastopol Zizi, Florea Radu, Mihai Sorin, Sprintaru Nicolae, Stan Gheorghe, Șupeală Gheorghe și Luca Liviu, împotriva sentinței penale nr. 344 din data de 11.12.2023 pronunțată de Tribunalul Prahova, pe care o desființează în parte pe latură civilă și trimite latura civilă formulată în contradictoriu cu inculpații de mai sus spre rejudecare către instanța de fond căreia i se va înainta de îndată dosarul”, conform News.ro.
În decembrie 2023, Tribunalul Prahova a constatat că faptele penale din dosar sunt prescrise, însă a admis acțiunea civilă formulată de PSV Company SA, obligându-i pe inculpați la plata sumei de 15.591.262 lei. Această decizie a fost contestată, iar acum, la mai bine de doi ani distanță, procesul civil pornește de la zero, ceea ce riscă să prelungească litigiul cu încă mai mulți ani.
Dosarul a fost instrumentat de DIICOT Ploiești, care i-a trimis în judecată pe Liviu Luca și alți șapte inculpați pentru constituirea unui grup infracțional organizat, delapidare cu consecințe deosebit de grave, spălare de bani și complicitate. Potrivit procurorilor, în perioada 2005–2009, grupul ar fi deturnat fonduri din patrimoniul PSV Company SA pentru construirea unui ansamblu imobiliar în localitatea Păulești, județul Prahova, în beneficiul direct al lui Liviu Luca.
Anchetatorii susțin că Liviu Luca a coordonat activitatea infracțională deoarece controla atât sindicatul Petrom, cât și compania PSV Company SA, având influență directă în structurile de conducere. Au fost virate nelegal sume de peste 14,6 milioane de lei către o firmă de construcții, pe baza unor facturi considerate nejustificate, iar ulterior s-ar fi încercat disimularea adevăratului beneficiar al lucrărilor. Reluarea procesului civil înseamnă că instanța va reanaliza de la zero probele, prejudiciul și răspunderea civilă a inculpaților, într-un dosar care deja a traversat aproape un deceniu de proceduri.
Fără o condamnare penală, miza rămâne exclusiv recuperarea prejudiciului, însă durata rejudecării ridică semne serioase de întrebare privind șansele reale ale PSV Company SA de a-și recupera banii. În acest context, experții legali subliniază că o astfel de întârziere în proces poate afecta nu doar compania, ci și imaginea sistemului judiciar românesc.
Procurorii DIICOT au detaliat modul în care grupul infracțional a operat, subliniind că Liviu Luca a inițiat și constituit grupul infracțional, beneficiind de o poziție puternică în structurile de conducere ale PSV Company. De asemenea, au fost identificate mai multe acte de delapidare, iar cercetările au scos la iveală că mai multe persoane din conducerea companiei au fost implicate în acest mecanism de fraudă.
Criticii acestui caz pun la îndoială eficiența justiției române în cazuri de corupție, având în vedere că a trecut atât de mult timp fără o soluție definitivă. Unii experți consideră că aceste întârzieri afectează nu doar persoanele implicate, ci și încrederea publicului în sistemul judiciar. De asemenea, se ridică întrebări cu privire la măsurile preventive care pot fi luate pentru a evita astfel de situații în viitor.
În concluzie, reluarea procesului civil în cazul Liviu Luca și a celorlalți inculpați aduce în prim-plan nu doar complexitatea cazului, ci și provocările sistemului judiciar românesc. Următorii pași vor fi cruciali pentru a determina dacă PSV Company SA va reuși să își recupereze prejudiciul și dacă justiția va reuși să se pronunțe în mod echitabil în acest caz, având în vedere prescripția faptelor penale.
Este esențial ca instanțele să își finalizeze procesele într-un termen rezonabil pentru a menține încrederea publicului în justiție.