Controverse politice recente
Sorin Grindeanu, liderul PSD, a declarat marți, 20 ianuarie 2026, că este o greșeală faptul că România nu este reprezentată la cel mai înalt nivel la Forumul Economic Mondial de la Davos. Grindeanu a fost întrebat ce relații mai are țara noastră cu Statele Unite ale Americii în condițiile în care președintele Nicușor Dan nu a mers la Davos. "O greșeală. Nu mă ascund să spun. (...) Cred că trebuia să fim acolo. Sunt pe agenda internațională, în acest moment, sunt destule puncte la care și România trebuie să găsească răspunsuri. Că vorbim de politica aceasta și de subiectul legat de Groenlanda, care e pe agendă, că vorbim de Mercosur, că vorbim de acel Comitet pentru Pace propus de președintele Trump. Astea sunt lucruri de care nu putem fugi. Nu putem fugi. (...) Vi se pare că suntem asumați?", a spus președintele PSD, la Gândul.ro.
El a subliniat că sunt chestiuni de politică externă "de care nu putem fugi". "Toată această chestiune legată de politică externă, de trei subiecte pe care le-am enumerat, cel puțin trei, mai devreme, nu putem fugi de ele. De aceea, eu m-aș fi așteptat, totuși, să se meargă la Davos, să se ia o decizie la propunerea, că înțeleg că s-a trimis o propunere de către administrația Trump către România, către președintele Nicușor Dan. Aici nu-i de stat pe gânduri, e da! Deci nu stăm să ne gândim. Cine e furnizorul de securitate în acest moment pentru România? Nu vă supărați. Sunt Statele Unite ale Americii. Aici nu-i cu semne de întrebare și cu altceva. E răspicat - da", a conchis Grindeanu.
Luni seara, și președintele UDMR, Kelemen Hunor, afirma, într-o emisiune televizată, că șeful statului "merita să fie acolo", la Forumul de la Davos. "Nu trebuia să stai acolo de la început până la sfârșit și să pleci ultimul de la chef. Sigur, eu nu pot să știu care e agenda președintelui. Eu cred că merita să fie acolo o zi, două, nu de la început până la sfârșit, din 19 până în 24 sau cum e agenda acolo. Eu cred că era bine pentru o zi, pentru o zi și jumătate, fiindcă totuși este un for extrem de important și acolo poți să discuți cu șefii de state, șefii de guverne, cu oameni extrem de importanți și pentru România și pentru Europa și pentru relațiile transatlantice. (...) Eu cred că era un moment important să spună ce crede România despre schimbările care se întâmplă cu o viteză uluitoare. Noi suntem cam așa, parcă lumea s-a oprit. Ne oprim și noi", spunea președintele UDMR.
Jurnalistul Răzvan Dumitrescu a reacționat pe rețelele sociale la decizia președintelui Nicușor Dan de a nu participa la Forumul Economic de la Davos, eveniment unde se reunesc liderii mondiali și reprezentanții principalelor companii pentru a discuta agenda globală și viitorul planetei. Din perspectiva lui Dumitrescu, acest gest funcționează ca un „test de siguranță” pentru România, reflectând modul în care instituțiile statului reacționează și funcționează în momente critice. Comentariul a pornit de la declarațiile consilierului pe probleme de securitate al președintelui României, Marius Lazurca, referitoare la motivul absenței, care a spus că președintele "nu umblă teleleu prin lume când sunt lucruri atât de importante care reclamă prezenţa sa".
"Tot ce se intampla acum trimite la functionarea Romaniei din punct de vedere institutional! Acest lucru se testeaza in primul rand in situatii mai grele. Ieri am discutat aici la Subiectiv despre declaratiile domnului Lazurca, consilier pe probleme de securitate al presedintelui Romaniei. Va reamintesc declaratia cu privire la motivul pentru care Nicusor Dan nu merge la Davos: "Mesajul domniei sale către români fiind «nu umblu teleleu prin lume când sunt lucruri atât de importante care reclamă prezenţa mea în ţară, mai cu seamă când consilierii mei nu îmi pot construi suficientă substanţă pentru prezenţa mea la Davos".
-Cât de gravă e mărturisirea aceasta, din punct de vedere al funcționării la vârf în momente complicate? -Când în ultimii 35 de ani a mai existat o declarație echivalentă cu aceasta? Ați văzut să urmeze ceva? -Cum ar fi sunat o asemenea mărturisire în direct în orice țară din UE sau NATO, venită de la cel mai înalt nivel și ce ar fi declanșat din punct de vedere instituțional în acea țară o astfel de declarație? P.S.
Ne mai putem întreba ceva: ce or fi notat ambasadele din România și ce au trimis acasă în Centrala", se întreabă jurnalistul Răzvan Dumitrescu.