Criticile lui Sorin Grindeanu la adresa Comitetului Justiției

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Sorin Grindeanu a criticat comitetul pentru legile justiției, acuzând lipsa de transparență și expertiză în procesul de elaborare a acestora. Liderul PSD a subliniat importanța respectării circuitului democratic și a rolului Parlamentului în adoptarea legislației. Acesta a exprimat îngrijorare cu privire la finalitatea comitetului și a menționat contestarea înființării acestuia de către Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept.

EN

Brief

Sorin Grindeanu criticized the Justice Laws Committee for its lack of transparency and expertise in law-making. He emphasized the importance of adhering to democratic processes and the role of Parliament in legislation. Grindeanu expressed concern over the committee's finality and noted legal challenges against its establishment.

Criticile lui Sorin Grindeanu la adresa Comitetului Justiției
Sursa foto: mediafax.ro

Controverse privind transparența

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a lansat critici dure la adresa premierului Ilie Bolojan în cadrul emisiunii „Ai Aflat! cu Ionuț Cristache”, difuzată de Gândul, pe data de 20 ianuarie 2026. Grindeanu a subliniat lipsa de transparență în privința „comitetului pentru legile justiției”, un subiect ce a generat nelămuriri chiar și în interiorul coaliției de guvernare. "UDMR și USR au întrebat pe primul ministru în coaliție ce-i cu comitetul ăla pentru legile justiției. Că noi nu suntem… Avem Parlament, avem comisii juridice. În felul ăsta se fac legile în țara asta", a declarat liderul PSD.

Potrivit lui Grindeanu, întrebările formulate de UDMR și USR au vizat inclusiv respectarea cadrului constituțional, având în vedere un referendum care interzice adoptarea de ordonanțe de urgență în domeniul justiției. "Avem un referendum care spune clar că nu poți să faci ordonanțe de urgență în Justiție. În Parlament se fac aceste lucruri", a subliniat el, adăugând că premierul nu a oferit un răspuns clar la aceste întrebări.

Grindeanu a menționat că, deși ministrul Justiției este reprezentat formal în comitet, există aproximativ 200 de propuneri formulate, despre care nu se știe mare lucru în spațiul public. "Eu nu știu care este expertiza unor doamne de la Vocea României, de exemplu, în ceea ce privește legile Justiției. Nu vă supărați", a spus liderul PSD, criticând implicarea unor persoane fără pregătire juridică în elaborarea unor acte normative sensibile.

Grindeanu a insistat că există un circuit democratic clar pentru modificarea legislației și a subliniat că există CSM și comisii parlamentare la Senat și Camera Deputaților care pot discuta propunerile într-o formă organizată. "Știu că în țara asta există CSM, există comisii parlamentare la Senat și la Camera Deputaților. Sunt lucruri care se pot discuta într-o formă organizată", a declarat el.

Grindeanu a accentuat că nu respinge contribuția societății civile, dar a avertizat că aceasta nu poate înlocui procedurile instituționale. "Tot ce vine dinspre societatea civilă e bine venit, dar asta nu înseamnă că lucrurile nu trebuie să intre pe circuitul democratic corect al unei țări membre a Uniunii Europene", a concluzionat liderul PSD, exprimându-și îngrijorarea față de desfășurarea legată de acest comitet și finalitatea sa.

Pe de altă parte, este important de menționat că, la 24 decembrie 2025, Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept, condusă de avocata Elena Radu, a contestat înființarea acestui comitet, solicitând instanței de contencios administrativ suspendarea actului administrativ. Potrivit instanței, termenul pentru judecarea cererii a fost stabilit pentru 8 ianuarie 2026.

Decizia privind constituirea Comitetului pentru revizuirea legilor justiției a fost publicată în Monitorul Oficial pe 19 decembrie 2025, iar acesta va fi format din reprezentanți ai Cancelariei prim-ministrului și ai Ministerului Justiției.

Printre atribuțiile comitetului se numără analiza efectelor legislației din domeniul justiției adoptate în 2022 și a opiniilor formulate de asociațiile reprezentative ale magistraților și ONG-uri.