Decizie importantă la CAB
Curtea de Apel București a respins pe 15 ianuarie 2026 cererea de recuzare formulată împotriva judecătoarei Olimpiea Crețeanu, în contextul procesului privind suspendarea decretului de numire a lui Dacian Dragoș la Curtea Constituțională a României. Decizia a fost pronunțată în ședință nepublică, iar instanța a considerat că solicitarea Administrației Prezidențiale este neîntemeiată. Potrivit minutei pronunțate, soluția poate fi atacată cu recurs odată cu fondul cauzei. Judecătoarea Crețeanu rămâne astfel responsabilă de soluționarea cererii principale de suspendare a decretului prezidențial.
Dosarul, deschis la finalul lunii decembrie 2025, a fost înregistrat în regim de urgență, specific cererilor de suspendare a actelor administrative. Instanța a stabilit termene scurte, invocând caracterul urgent al procedurii. La termenul din 5 ianuarie 2026, judecătoarea a respins cererile de amânare formulate de părți, ceea ce a generat critici publice și a dus la formularea cererii de recuzare. Administrația Prezidențială a susținut că modul de desfășurare a ședinței ar crea o aparență de lipsă de imparțialitate.
Pe fond, cazul vizează suspendarea decretului prezidențial prin care Dacian Dragoș a fost numit judecător constituțional, până la soluționarea acțiunii în anulare. O eventuală suspendare ar avea efecte imediate, blocând exercitarea funcției pe durata procesului. Contestarea a fost fundamentată pe pretinsa neîndeplinire a condiției de vechime prevăzute de Constituție pentru ocuparea funcției de judecător constituțional. Dacian Dragoș a respins aceste acuzații, afirmând că îndeplinește integral cerințele legale.
Dosarul a căpătat o puternică încărcătură instituțională și politică, în special pe fondul așteptatei decizii a Curții Constituționale cu privire la legea pensiilor magistraților. Această suprapunere de termene a amplificat tensiunile între diferitele instituții și profesii juridice din România. Criticii au subliniat că o suspendare a lui Dragoș ar putea afecta în mod semnificativ funcționarea Curții Constituționale, având în vedere că aceasta se află într-un moment delicat în ceea ce privește reformele legale.
După respingerea recuzării, instanța urmează să se pronunțe astăzi, 16 ianuarie 2026, asupra cererii de suspendare, în cadrul aceleași ședințe. Hotărârea va fi executorie de drept, în cazul în care va admite suspendarea. Indiferent de soluție, părțile implicate vor avea posibilitatea de a formula recurs, atât în legătură cu hotărârea pe fondul suspendării, cât și în legătură cu încheierea de respingere a recuzării. Litigiul rămâne deschis și din perspectiva acțiunii principale în anulare, care va fi judecată ulterior într-un cadru procedural distinct.
În concluzie, decizia de astăzi a Curții de Apel București va avea un impact semnificativ asupra activității Curții Constituționale și asupra întregului sistem judiciar din România.
Așteptările sunt mari, iar următorii pași în acest proces vor fi cruciali pentru stabilitatea instituțională și pentru încrederea publicului în justiție.