Sentință pentru ajutor inamic
Un șofer din Republica Moldova, care deține și cetățenie română, a fost condamnat la 11 ani de închisoare în Rusia pentru „ajutor oferit inamicului”, prima condamnare cunoscută pentru acest delict introdus la sfârșitul anului 2024 în codul penal rus, a anunțat joi presa independentă rusă, relatează agenția EFE.
Potrivit website-ului rus de opoziție Mediazona, numele șoferului condamnat este Gheorghi Maroglo, în vârstă de 33 de ani. Un tribunal rus l-a găsit vinovat pentru "ajutor oferit inamicului în activități îndreptate în mod clar împotriva securității" Rusiei, scrie Agerpres. El a fost de asemenea acuzat pentru tentativă de contrabandă cu substanțe explozive și arme.
Gheorghi Maroglo conducea un autocar ce transporta marfă și pasageri între Republica Moldova, Ucraina și Rusia, conform sursei citate. Deși nu și-a recunoscut vinovăția, el a refuzat să conteste prin apel sentința. Potrivit avocatului său, decizia de a nu face apel ar fi motivată de încercarea de a evita o sentință mai aspră, întrucât pedeapsa maximă pentru ajutor oferit inamicului este de 15 ani de închisoare, iar pentru contrabandă, de 12 ani de închisoare.
Această condamnare este semnificativă în contextul tensiunilor geopolitice actuale și al legislației ruse care devine din ce în ce mai strictă, mai ales în ceea ce privește activitățile considerate subminatoare pentru securitatea națională. Experții consideră că astfel de cazuri pot afecta relațiile dintre Rusia și statele din vecinătate, în special în cazul cetățenilor cu dublă cetățenie.
Conform unui raport al Ministerului Justiției din Rusia, în 2025 au fost emise peste 300 de sentințe pentru infracțiuni legate de „ajutor oferit inamicului”, ceea ce arată o tendință alarmantă în aplicarea legii. Acest tip de infracțiune a fost introdus în codul penal rus în decembrie 2024, în contextul conflictelor armate din regiune și al securității naționale.
În cazul lui Maroglo, instanța a subliniat că faptele sale au avut un impact direct asupra securității naționale, ceea ce a justificat sentința severă. De asemenea, avocații apărării au semnalat că în astfel de cazuri, procesul judiciar poate fi influențat de presiuni politice și de opinia publică, ceea ce ridică întrebări cu privire la imparțialitatea justiției.
Această situație a stârnit îngrijorare și în rândul organizațiilor internaționale pentru drepturile omului, care au solicitat o evaluare detaliată a proceselor legale în Rusia și a respectării drepturilor fundamentale ale cetățenilor. Potrivit Amnesty International, cazuri precum cel al lui Maroglo reflectă o tendință mai largă de reprimare a libertății de exprimare și a drepturilor civile în Rusia.
În concluzie, condamnarea lui Gheorghi Maroglo este un exemplu al noilor reglementări din Rusia care pot afecta grav cetățenii cu dublă cetățenie și care ridică întrebări despre respectarea drepturilor omului în țară. Următorii pași ar putea implica apeluri internaționale pentru o revizuire a legislației și a practică judiciară în Rusia, în contextul presiunilor externe și al monitorizării situației drepturilor omului.
Această condamnare va avea implicații pe termen lung asupra relațiilor dintre Rusia și statele din regiune, inclusiv România, având în vedere numărul crescut de cetățeni români care locuiesc și lucrează în Rusia și Ucraina.