Declarații și reacții oficiale
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat luni, 11 ianuarie 2026, că acuzațiile de plagiat din teza sa de doctorat reprezintă un "asalt" la adresa sa personală, menționând că nu crede în coincidențe. Aceste declarații vin în contextul în care a anunțat organizarea de concursuri pentru funcțiile de conducere din DNA și DIICOT. "Nici eu nu mai cred în coincidențe, mai ales că la trei zile după ce am declanșat o procedură foarte importantă pentru arhitectura instituțională a sistemului de justiție – selecția procurorilor marilor parchete – m-am trezit cu acest asalt al doamnei Șercan", a afirmat Marinescu la România TV.
Într-o investigație publicată de jurnalista Emilia Șercan, se susține că mai mult de 56% din teza de doctorat a ministrului, intitulată "Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil", ar conține text copiat. Potrivit analizei efectuate de PressOne, 140 de pagini din cele 247 ale lucrării sunt suspectate de plagiat. Ministrul a respins vehement aceste acuzații, afirmând că lucrarea sa a fost elaborată conform normelor de atunci și sub coordonarea unui profesor reputat.
Radu Marinescu a subliniat că în cei 20 de ani de carieră nu s-a ridicat problema plagiatului, întrebându-se de ce apar aceste acuzații acum. "Eu sunt de un an de zile ministrul justiției și o astfel de investigație ar fi putut să fie prezentată cu mult timp în urmă. Repet, pentru mine e un mare semn de întrebare de ce apar acum", a adăugat el.
Întrebat despre continuitatea procedurilor pentru ocuparea funcțiilor de conducere în marile unități de parchet, ministrul a răspuns afirmativ. "Această procedură este prevăzută de lege. Îmi doresc foarte mult să fie una corectă, obiectivă. Orice procuror care îndeplinește condițiile legale poate să se înscrie", a declarat Marinescu, menționând că procesul va fi transparent și transmis live pentru a asigura încrederea publicului.
În aceeași zi, premierul Ilie Bolojan a comentat scandalul, afirmând că plagiatul este "o formă de furt" și că ar trebui certificată de o entitate independentă. El a subliniat că acuzațiile se referă la fapte din urmă cu 15-20 de ani și a sugerat că evaluarea politică a ministrului ar trebui să fie realizată de fiecare partid în parte, pentru a asigura stabilitatea guvernului.
"Plagiatul, în principiu, este o formă de furt, nu este de apreciat. Dar nu am date să judec strict această situație. Sper că o entitate independentă va certifica dacă acest plagiat este real sau nu", a spus Bolojan la TVR, adăugând că ministrul nu mai predă la universitate și că impactul obținerii acestui doctorat asupra carierei sale nu mai este relevant.
Bolojan a insistat asupra importanței credibilității în funcțiile publice, menționând că atacurile pot afecta performanța. "Cu cât suntem mai mult atacați, motivat sau nu, cu atât riscul de a nu mai fi performanți este mai mare", a concluzionat premierul. Acest scandal ridică întrebări serioase asupra integrității instituțiilor și a credibilității celor care le conduc, în special în contextul în care se desfășoară proceduri de selecție pentru funcții de conducere cruciale în sistemul de justiție.
În concluzie, scandalul plagiatului ministrului Justiției scoate la iveală nu doar potențiale neconformități în educația sa, ci și provoacă o dezbatere mai largă asupra transparenței și eticii în administrația publică.
Este esențial ca autoritățile să gestioneze cu responsabilitate aceste acuzații, pentru a menține încrederea cetățenilor în sistemul de justiție românesc, iar următorii pași ar trebui să includă o evaluare obiectivă și independentă a acuzațiilor.