Acuzații între judecătoare la CAB București

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Liana Arsenie, președinta Curții de Apel București, a criticat declarațiile judecătoarei Raluca Moroșanu, considerându-le tendențioase și lipsite de adevăr. Arsenie a subliniat colaborarea lor profesională fără conflicte și a pus accent pe importanța discuțiilor directe în cadrul instituțional.

EN

Brief

Liana Arsenie, the President of the Bucharest Court of Appeal, responded to accusations made by judge Raluca Moroșanu, calling them tendentious and unfounded. She emphasized their professional collaboration and the need for direct communication within the institution.

Acuzații între judecătoare la CAB București
Sursa foto: ziare.com

Răspunsul Lianei Arsenie

Președinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, a reacționat miercuri, 14 ianuarie 2026, la afirmațiile făcute de judecătoarea Raluca Moroșanu în documentarul difuzat de Recorder. Arsenie a declarat că declarațiile colegei sale au fost „extrem de neplăcute” și „vădit tendențioase și lipsite de orice urmă de adevăr”. „În ceea ce o privește pe doamna judecător Moroșanu, mi-a fost colegă de complet și reacția dumneaei vă mărturisesc că m-a șocat, m-a surprins extrem de neplăcut pentru că afirmațiile au fost vădit tendențioase și lipsite de orice urmă de adevăr”, a spus Arsenie la Euronews România.

Șefa CAB a subliniat că a colaborat direct cu Raluca Moroșanu atât în complet, cât și în structura de conducere, fără să existe conflicte sau divergențe profesionale. „Am fost colege, cred că un an de zile, timp în care nu am avut nici măcar o divergență, nici măcar o discuție, în sensul că vreau să apăr infractorii sau că sunt blândă cu infractorii. A fost și ea locțiitorul meu, pentru că la acel moment eram președinta Secției I penale și a fost locțiitorul meu, pentru funcția de președinte”, a explicat Arsenie.

Președinta CAB a ridicat semne de întrebare cu privire la modul în care judecătoarea Moroșanu și-a exprimat nemulțumirile, arătând că acestea ar fi putut fi discutate direct, în cadru instituțional. „Crede oare cineva că un judecător nu se poate duce la fostul coleg de complet să-i spună: doamna președintă, Liana, cum și-ar fi dorit, sunt niște lucruri cu care nu sunt de acord? Pe de altă parte, cum putem să credem că un judecător (...) care poate să scrie o decizie de condamnare la 15-20 de ani nu are capacitatea de a-i spune unui coleg, chiar dacă exercită o funcție de conducere, că nu este de acord cu anumite măsuri?”, a afirmat ea.

În contextul întâlnirii de la Palatul Cotroceni, la care au participat 11 magistrați, Liana Arsenie a comentat și despre presiunea și frica în sistemul judiciar, în timp ce peste 800 de judecători și procurori au semnat o scrisoare deschisă în sprijinul colegilor lor, Laurențiu Beșu și Raluca Moroșanu. „Există temeri sau există același discurs manipulator? Există temeri pentru că doar ce vorbeam de o societate civilizată. Judecătorii, prin structura lor, sunt o profesie extrem de asumată. Există o temere sau o lipsă de realitate a celor pe care le susținem? Sub umbrela anonimatului, putem să fim mulți sau putem să fim niciunul”, a declarat ea.

În final, Arsenie a avertizat că generalizarea acuzațiilor la adresa magistraților poate afecta grav încrederea publicului în justiție. „Se plasează o anatemă asupra acestui corp profesional și eu nu sunt de acord. Din respect pentru colegii mei, spun că judecătorii sunt persoane asumate, persoane mature. Nu putem să facem astfel de afirmații pentru că discredităm corpul profesional.

În momentul în care justițiabilul nu mai are încredere că hotărârea judecătorească survine în baza raționamentului fundamentat pe lege, ci pe frică, statul de drept eșuează”, a conchis președinta Curții de Apel București.