Negocieri tensionate în culise
Numiri sri, reprezintă subiectul principal al acestui articol. Numirea viitorilor directori ai SRI și SIE va fi analizată „la pachet” cu desemnarea șefilor marilor Parchete, potrivit mai multor surse politice. Aceleași surse vorbesc despre „patru-cinci” variante aflate în prezent pe masa decidenților pentru conducerea serviciilor de informații. În luna septembrie, președintele Nicușor Dan declara că are deja o „listă scurtă” de nume pentru aceste funcții-cheie. Un subiect care, de-a lungul timpului, a stârnit constant interesul public și dezbateri intense, având în vedere rolul vital al serviciilor secrete, în contextul internațional tot mai instabil.
În actualul climat, miza pare mai ridicată ca oricând. După criza Justiției de anul trecut, tensiunile s-au amplificat, iar atât șefii marilor parchete, cât și conducerile serviciilor se află în centrul unei confruntări politice tăcute, dar decisive. Președintele Nicușor Dan se confruntă cu un peisaj politic complicat: o coaliție de guvernare extinsă și eterogenă, partide cu agende diferite și un Parlament destul de fragmentat, greu de armonizat. În acest context, întrebarea devine inevitabilă: va încerca șeful statului să impună numiri pe cont propriu sau va negocia aceste poziții strategice cu ceilalți actori politici influenți?
Fostul președinte Traian Băsescu a comentat situația într-o intervenție la România TV, unde a oferit propria sa perspectivă asupra dilemei cu care se confruntă actualul președinte. „În ceea ce privește desemnările la marile Parchete și la serviciile secrete, am văzut că ele acum sunt puse la pachet, având în vedere criza din Justiție declanșată de anul trecut. Aș vrea să fac o mențiune, un comentariu, care știu că nu se poate da ușor, care poate supăra, dar asta e. Președintele nu are foarte multe desemnări, însă are câteva cheie. El desemnează procurorii marilor Parchete și șefii de servicii. Dacă discutăm de procurori, președintele este cel care prezidează CSM-ul când participă. Președintele este cel care emite decretul prin care un procuror sau judecător intră în activitate.”
Băsescu a continuat: „La ce vine un neales, care e ministrul Justiției de regulă, un client, care îți spune: 'uite, asta e propunerea, iar dacă nu îți place, îți mai dau una și asta e'? Îi propune sau nu, ei trebuie să țină cont de ce vrea președintele și pe cine vrea el să desemneze. Punct. Eu aici nu aș face nicio concesie. Nu e de negociat. Până nu găsim omul pe care vrea președintele să-l desemneze, atunci nu face nicio numire, nici la marile Parchete, nici la Serviciile de Informații. La SIE e politica externă, de ea răspunde președintele. Să o împartă cu cine? Mai departe, președintele răspunde de securitatea țării. SRI-ul este serviciul de contraspionaj al României. El trebuie să fie la președinte.”
Declarațiile lui Băsescu vin în contextul în care președintele Nicușor Dan urmează să poarte negocieri cu PSD în perioada următoare, atât pentru șefiile parchetelor, cât și pentru conducerea serviciilor de informații. Deși pentru DNA, Parchetul General și DIICOT nu au fost vehiculate public nume clare, în zona serviciilor secrete există deja mai multe variante discutate în culise.
Pentru Serviciul Român de Informații (SRI), surse politice indică faptul că PNL ar susține desemnarea unui candidat propriu. Printre numele vehiculate se află Cătălin Predoiu, actual ministru de Interne și prim-vicepreședinte PNL, și Mircea Abrudean, președintele Senatului, susținut de asemenea de liberali. În ceea ce privește Serviciul de Informații Externe (SIE), propunerea ar urma să vină din partea PSD, iar pe lista scurtă se află mai multe nume cunoscute, precum Vasile Dâncu, europarlamentar și fost ministru al Apărării, Claudiu Manda, europarlamentar și lider PSD Dolj și Alexandru Petrescu, președintele ASF. Favorit rămâne însă, potrivit surselor politice, Marius Lazurcă, diplomat de carieră. Acesta a fost propus în trecut chiar de Nicușor Dan pentru șefia SIE, iar ulterior a fost numit consilier prezidențial pe politică externă, fapt care nu îl scoate definitiv din joc.
Indiferent de numele avansate, președintele este constrâns de realitatea parlamentară. PSD are cel mai mare număr de parlamentari, iar șefii SRI și SIE trebuie validați prin vot în Parlament. Astfel, chiar dacă președintele face propunerile, fără sprijinul PSD, acestea riscă să fie respinse. Un al doilea punct sensibil este legat de numirile la marile parchete, unde ministrul Justiției – funcție deținută de PSD – face propunerile. Procedura de selecție a fost deja declanșată.
Constituțional, președintele are dreptul să refuze o singură dată, motivat, propunerile venite de la Ministerul Justiției, ceea ce limitează marja de manevră a lui Nicușor Dan.