Decizie definitivă a instanței
Cristian Radu, primarul suspendat al municipiului Mangalia, acuzat de luare de mită, va rămâne în arest preventiv pentru încă 30 de zile, conform unei decizii definitive pronunțate marți de Curtea de Apel Constanța. Instanța a menținut astfel măsura luată anterior, iar hotărârea nu mai poate fi contestată. „Respinge contestaţia formulată de inculpatul Radu Cristian, împotriva Încheierii de şedinţă în data de 22.12.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Constanţa, ca nefondată. Obligă inculpatul Radu Cristian, la plata sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat”, se arată în minuta instanţei.
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) l-au trimis în judecată în decembrie pentru mai multe infracțiuni, inclusiv luare de mită și spălare de bani. Ancheta arată că, în perioada 2022–2025, el ar fi primit peste 600.000 de euro pentru emiterea unor documente urbanistice și inițierea unor hotărâri de consiliu local care să favorizeze anumite persoane. Conform DNA, suma totală solicitată ca daune este de peste două milioane de lei, considerând că aceasta nu a fost obținută legal.
Cristian Radu a fost arestat preventiv la sfârșitul lunii august pentru luare de mită și, în ziua următoare, a fost suspendat din funcția de primar al Mangaliei. Acesta a condus municipiul Mangalia din 2012 și se afla la al patrulea mandat de primar în momentul în care a fost suspendat. Înainte de a fi ales, el a condus timp de opt ani Garda Financiară Constanța. Este licențiat în Management și Drept și a urmat un program postuniversitar la Colegiul Național de Apărare.
În ultimii ani, Radu a fost implicat în mai multe anchete judiciare. Procurorii DNA Constanța îl acuză de un prejudiciu de peste 13 milioane de lei, susținând că, între octombrie 2014 și decembrie 2017, ar fi încheiat în mod ilegal 95 de contracte cu o firmă de avocatură pentru asistență juridică și reprezentarea Primăriei Mangalia în dosarele aflate pe rolul instanțelor. Aceste acuzații subliniază o posibilă corupție sistemică în administrația locală, care ar putea avea implicații profunde asupra încrederii cetățenilor în autoritățile locale.
Pe de altă parte, susținătorii lui Radu argumentează că acest caz este parte a unei campanii de denigrare politică, având în vedere că primarul a fost un lider popular în Mangalia. Expertul în drept penal, Dr. Ionel Popescu de la Universitatea din București, consideră că „procurorii trebuie să aibă dovezi clare și concludente pentru a susține acuzațiile de corupție, iar măsurile preventive trebuie să respecte drepturile fundamentale ale inculpatului”. Această poziție este susținută și de organizații non-guvernamentale care monitorizează respectarea drepturilor omului în România.
În concluzie, cazul Cristian Radu evidențiază provocările cu care se confruntă sistemul de justiție din România în lupta împotriva corupției, precum și necesitatea de a asigura un echilibru între responsabilizarea funcționarilor publici și protejarea drepturilor fundamentale ale acestora.
Următorii pași în acest caz vor implica continuarea procesului judiciar și evaluarea dovezilor prezentate de procurori, în contextul unei societăți care așteaptă o clarificare a acestor acuzații grave.