Analiza ISW: Nicio dovadă a atacului asupra reședinței lui Putin

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Analiștii Institutului pentru Studiul Războiului contestă afirmațiile Rusiei privind un atac ucrainean asupra reședinței lui Putin, subliniind lipsa de dovezi concrete. Discrepanțele din declarațiile oficiale ruse și reacțiile din partea comunității internaționale adaugă complexitate acestei situații. Impactul asupra negocierilor de pace rămâne incert.

EN

Brief

Military analysts from the Institute for the Study of War question Russia's claims of a Ukrainian drone attack on Putin's residence, highlighting the lack of concrete evidence. Discrepancies in Russian official statements and reactions from the international community add complexity to the situation, leaving the impact on peace negotiations uncertain.

Analiza ISW: Nicio dovadă a atacului asupra reședinței lui Putin
Sursa foto: stirileprotv.ro

Expertiză militară și controverse

Apar noi informații în ancheta privind presupusul atac al Kievului asupra palatului de la Valdai al lui Vladimir Putin. Analiștii Institutului pentru Studiul Războiului (ISW) afirmă că nu au găsit nicio dovadă care să susțină declarațiile ministrului rus de Externe, Serghei Lavrov, despre o presupusă 'lovitură ucraineană' cu drone asupra reședinței lui Putin din regiunea Novgorod, transmite agenția de presă Ukrinform. Conform lui ISW, atacurile ucrainene confirmate asupra teritoriului rus sunt însoțite de dovezi clare, cum ar fi videoclipuri geolocalizate și rapoarte ale autorităților locale. 'În absența unor dovezi concrete, afirmațiile rusești par a fi nefondate', a declarat un analist ISW.

În plus, ISW a observat neconcordanțe în declarațiile oficiale ruse. Lavrov a afirmat că 89 de drone ucrainene au fost doborâte deasupra regiunii Novgorod, însă Ministerul Apărării al Rusiei a raportat doar 47 de drone în noaptea de 28-29 decembrie. 'Aceste discrepanțe subminează credibilitatea afirmațiilor ruse', au adăugat analiștii. De asemenea, ISW a subliniat că, în trecut, forțele ucrainene au atacat ținte militare în regiunea Novgorod dar cu dovezi clare de fiecare dată.

Publicația independentă rusă SOTA a raportat că locuitorii din Valdai nu au auzit activitate de apărare aeriană în noaptea respectivă. 'Dacă ar fi avut loc un atac masiv, locuitorii ar fi fost informați', a declarat un localnic. Aceasta sugerează că povestea lui Lavrov despre 91 de drone este mai degrabă o invenție. Reședința lui Putin, 'Dolghie Borodî', se află într-o zonă extrem de bine păzită, iar sistemele de apărare aeriană au fost modernizate continuu din 2022, inclusiv cu sisteme S-400.

De asemenea, unii analiști ruși disidenți, precum Vladimir Osecikin, au catalogat atacul ca o 'diversiune' a Kremlinului, menționând că a apărut după întâlnirea dintre președintele ucrainean Volodimir Zelenski și Donald Trump, unde s-a discutat despre un plan de pace. 'Aceste acuzații sunt menite să saboteze negocierile', a afirmat Osecikin.

În fața întrebărilor din partea presei, purtătorul de cuvânt al lui Putin, Dmitri Peskov, a declarat că nu este necesară nicio dovadă pentru a susține afirmațiile despre atac, subliniind eficiența apărării aeriene ruse. 'Aceste declarații sunt pur și simplu nebunești', a adăugat Peskov, în timp ce locuitorii din Novgorod continuă să nu aibă cunoștință despre vreun incident de acest tip.

Ministerul Afacerilor Externe al Emiratelor Arabe Unite a condamnat atacul, denunțând încercările de a viza reședința lui Putin, și a declarat că este solidar cu Rusia. De asemenea, premierul pakistanez Shehbaz Sharif și prim-ministrul Indiei, Narendra Modi, au exprimat îngrijorări legate de aceste evenimente. În contrast, lideri europeni precum Kaja Kallas au acuzat Rusia de tentativa de a sabota eforturile de pace.

În concluzie, afirmațiile rusești privind un atac ucrainean asupra reședinței lui Putin sunt învăluite în controverse și contradicții.

Analiștii și experții continuă să aștepte dovezi concrete care să susțină aceste acuzații, în timp ce impactul pe termen lung asupra negocierilor de pace rămâne incert.