Apel la violență împotriva Guvernului
Gabriel Constantinescu, un susținător al lui Călin Georgescu și George Simion, a fost condamnat de Judecătoria Sectorului 6 la o amendă penală de 8.400 lei pentru instigare publică. Potrivit instanței, acesta a îndemnat foști deținuți și rezerviști să atace clădirea Executivului pentru a declanșa o "nouă revoluție". Decizia a fost comunicată pe 29 decembrie 2025, iar judecătorii au menționat că "instigarea la violență, în special în contextul alegerilor, nu poate fi tolerată".
În luna mai 2025, Gabriel Constantinescu a postat pe rețelele sociale un videoclip în care făcea apel la acțiuni violente, provocând indignare în rândul autorităților. El a fost acuzat de instigare publică și a fost plasat sub control judiciar din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6. Conform legislației românești, instigarea publică la violență este considerată infracțiune, chiar dacă apelurile nu se concretizează în acte violente.
Videoclipul, intitulat "Facem revoluție", a fost publicat pe Facebook pe 8 mai 2025, în contextul tensiunilor generate de alegerile prezidențiale. În mesajul său, Constantinescu a declarat: "Călin Georgescu președinte prin George Simion. Fraților, dacă și de data asta ne vor anula alegerile, atunci va fi nevoie de o nouă revoluție". Acesta a invitat rezerviști și foști deținuți să se alăture lui în acțiuni violente împotriva Guvernului.
Instanța a impus o amendă echivalentă cu 210 zile-amendă, fiecare în valoare de 40 lei. De asemenea, bărbatului i-a fost interzis, timp de doi ani, exercitarea unor drepturi civile, inclusiv dreptul de a candida la funcții publice. Această decizie nu este definitivă și poate fi contestată în termen de 10 zile.
Reacțiile la cazul lui Constantinescu au fost variate. Unii experți în drept penal, cum ar fi prof. univ. dr. Elena Ionescu de la Universitatea București, consideră că această condamnare ar putea descuraja astfel de comportamente violente. "Este esențial ca autoritățile să reacționeze ferm la orice formă de instigare la violență, mai ales în contextul instabilității politice", a declarat Ionescu.
Pe de altă parte, susținătorii lui Constantinescu afirmă că acesta a acționat dintr-un sentiment de frustrare față de sistemul politic actual și că decizia instanței este o formă de reprimare a libertății de exprimare. "Este o exagerare să consideri că un apel la acțiune poate fi interpretat ca o instigare la violență", a comentat activistul social Mihai Radu.
În comparație cu alte țări din Uniunea Europeană, România are o legislație strictă în ceea ce privește instigarea publică. De exemplu, în Germania, apelurile la violență sunt de asemenea pedepsite, dar există o discuție mai amplă despre libertatea de exprimare și limitele acesteia.
În concluzie, cazul lui Gabriel Constantinescu ridică întrebări importante despre libertatea de exprimare, responsabilitatea civică și reacția statului la instigarea la violență. Este esențial ca autoritățile să continue să monitorizeze și să răspundă la astfel de apeluri, în timp ce se asigură că drepturile fundamentale ale cetățenilor sunt respectate.
Următorii pași în acest caz depind de apelul ce ar putea fi depus de Constantinescu, dar și de reacțiile societății civile față de astfel de incidente.