Conflict în Curtea Constituțională
Judecătorii Curții Constituționale a României (CCR), Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc, au făcut o declarație de presă în care acuză conducerea CCR, în special pe președinta Simina Tănăsescu, de nerespectarea legislației. Aceștia susțin că refuzul de a aplica prevederile legale afectează funcționarea instanței, iar situația a devenit critică în urma amânărilor repetate ale deciziilor privind pensiile magistraților. "Conducerea CCR refuză să respecte legea", afirmă judecătorii.
Pe 29 decembrie 2025, CCR a amânat pentru a treia oară decizia referitoare la Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu. Potrivit surselor din cadrul CCR, conflictul dintre președinta Tănăsescu și anumiți judecători a dus la lipsa cvorumului necesar pentru deliberare, ceea ce a generat tensiuni interne. "Este inadmisibil ca o astfel de situație să persiste în instanța supremă a Constituției", a declarat Gheorghe Stan.
Judecătorii susțin că sesizarea privind obiecția de neconstituționalitate a fost înregistrată pe 5 decembrie 2025, iar procesul a fost gestionat într-un mod haotic. Tănăsescu a fost desemnată judecător-raportor fără a respecta termenele legale, iar ulterior, la 10 decembrie, dosarul a fost amânat din cauza incompletitudinii raportului. "Noul termen stabilit pentru 28 decembrie a fost într-o zi nelucrătoare, ceea ce este lipsit de precedent", spun judecătorii.
În cadrul deliberărilor din 28 decembrie, un judecător a solicitat amânarea pronunțării, dar cererea a fost ignorată. "Respectarea regulilor nu este o formalitate, ci o garanție a corectitudinii deciziilor", au subliniat cei patru judecători. Într-o astfel de situație, absența lor de la ședință nu a fost un blocaj, ci o decizie de a proteja integritatea procesului.
Conflictul a fost amplificat de reacțiile din partea politicienilor, inclusiv deputatul USR, Alexandru Dimitriu, care a declarat că va depune cerere pentru încetarea mandatelor celor patru judecători. "Boicotul paralizează CCR și încalcă legea 47/1992", a afirmat Dimitriu, comparând acțiunile judecătorilor cu o lovitură de stat. Acesta a insistat că judecătorii au obligația de a participa activ la deliberări și de a adopta deciziile.
În contextul acestor tensiuni, președinta Tănăsescu a declarat că nu a putut fi întrunit cvorumul necesar pentru a lua o decizie în legătură cu sesizarea ICCJ privind pensiile magistraților, stabilind un nou termen pentru 16 ianuarie 2026. Aceasta a subliniat că deliberările nu s-au încheiat, dar a evitat să comenteze asupra speculațiilor privind amânările.
Potrivit legii 47/1992, CCR trebuie să funcționeze cu un cvorum de două treimi din judecători, iar absența a patru dintre ei a generat un blocaj procedural. În acest context, expertul în drept constituțional, profesorul Ion M. Ionescu, a afirmat: "Este esențial ca toate părțile implicate să colaboreze pentru a asigura buna funcționare a instanței. Tensiunile interne nu fac decât să afecteze imaginea CCR și încrederea publicului în justiție".
Concluzionând, conflictul din cadrul CCR reflectă o criză mai profundă în sistemul judiciar românesc, în special în ceea ce privește pensiile magistraților. Este imperativ ca instanța constituțională să găsească rapid o soluție pentru a restabili ordinea și a asigura respectarea legii în toate procesele sale.
Următoarele ședințe vor fi cruciale pentru viitorul pensiilor de serviciu ale magistraților și pentru credibilitatea CCR în fața opiniei publice.