Contestație la Curtea de Apel
Sean „Diddy” Combs a depus un apel la Curtea de Apel din Manhattan, pe 23 decembrie 2025, prin care solicită eliberarea sa imediată din închisoare și anularea condamnării pentru infracțiuni legate de prostituție. Avocații artistului argumentează că sentința pronunțată de judecătorul Arun Subramanian a fost excesivă și că procesul a fost viciat. "Inculpații sunt condamnați, în general, la mai puțin de 15 luni de închisoare pentru aceste infracțiuni, chiar și în caz de constrângere, ceea ce juriul nu a constatat în acest caz", au declarat avocații lui Combs, subliniind că verdictul a fost influențat de prejudecăți.
P. Diddy, încarcerat într-o închisoare din New Jersey, a fost achitat de mai multe acuzații grave, inclusiv de trafic sexual, dar a fost condamnat la 50 de luni de închisoare în octombrie 2025 pentru transportul de persoane în scopul prostituției. Conform avocaților, această pedeapsă este fără precedent și nu reflectă faptele pentru care a fost condamnat. Ei adaugă că judecătorul a ignorat verdictul juriului și a aplicat o pedeapsă severă bazată pe concluzii nefondate.
Judecătorul Subramanian a explicat în timpul procesului că mărturiile reclamantelor au jucat un rol esențial în stabilirea pedepsei. Multe femei l-au acuzat pe Diddy de violență sexuală, inclusiv violuri și trafic sexual. "Ați abuzat de puterea și controlul pe care le aveți asupra vieții femeilor pe care pretindeți că le iubiți profund", a afirmat judecătorul. Între timp, avocata Alexandra Shapiro a caracterizat pedeapsa ca fiind „ilegală, neconstituțională și o perversiune a justiției”, solicitând anularea totală a condamnării.
Echipa de apărare a lui Diddy a contestat nu doar condamnarea, ci și modul în care Legea Mann, care reglementează infracțiunile de prostituție, a fost aplicată în acest caz. Procurorii federali au susținut că artistul a folosit influența și resursele sale pentru a forța femei să participe la relații sexuale nedorite. În timpul procesului, jurații au ascultat mărturiile a două foste partenere, care au declarat că au fost supuse abuzurilor și constrângerilor.
Deși Diddy a fost achitat de acuzațiile cele mai grave, cum ar fi conspirația pentru extorcare, a fost găsit vinovat de două capete de acuzare de transport în scopul prostituției. Înainte de pronunțarea pedepsei, avocații artistului au cerut o sentință scurtă, dar judecătorul a decis în cele din urmă o pedeapsă de peste patru ani, ținând cont de activitatea caritabilă a acestuia și de mărturiile aduse de familie și prieteni. Judecătorul a subliniat că „o istorie a faptelor bune nu îți poate șterge cazierul”, ceea ce a dus la o pedeapsă semnificativă.
Înainte de a-și încheia pledoaria, Diddy și-a cerut scuze publice față de fostele sale partenere, recunoscând că „acțiunile mele au fost dezgustătoare, rușinoase și bolnave”. Rapperul a declarat că s-a pierdut în exces și în ego-ul său, dar avocații săi consideră că a fost tratat nedrept și că condamnarea sa trebuie revizuită. Această situație ridică întrebări cu privire la echitatea sistemului judiciar și la modul în care se aplică legile privind infracțiunile sexuale în SUA.
Contestația avocaților lui Diddy va fi analizată în continuare de instanța de apel, iar rezultatul ar putea avea un impact semnificativ asupra carierei sale și asupra percepției publicului. Dacă apelul va fi acceptat, rapperul ar putea obține o reducere a pedepsei sau chiar eliberarea anticipată.
Rămâne de văzut cum va evolua acest caz, având în vedere că implicarea lui Diddy în industria muzicală și cultura pop rămâne puternică, iar susținerea fanilor săi ar putea influența opinia publică în această chestiune delicată.